A mesura que creix la xerrada sobre la idea d’una reserva estratègica de bitcoins liderada pels Estats Units, el tema ha encetat un debat animat. Alguns entusiastes ho veuen com un moviment inevitable cap a l’adopció global de bitcoins per part dels estats-nació, mentre que d’altres denuncien la noció com una traïció a la filosofia bàsica de la criptomoneda.
Apareixen opinions contrastades sobre l’adopció d’una reserva de Bitcoin als EUA
El brunzit als Estats Units que podria construir una reserva estratègica de bitcoins (BTC) no fa més que augmentar, gràcies a les dinàmiques polítiques recents i els debats econòmics en curs. El que abans sonava com una idea salvatge ara s’està convertint en un tema candent, en gran part a causa de la promesa de Donald Trump de transformar els EUA en la “capital criptogràfica del món”. Afegint combustible al foc, la senadora Cynthia Lummis s’ha convertit en una destacada defensora, pressionant activament perquè la nació adopti una reserva de bitcoins.
Les converses sobre una reserva de bitcoins dels EUA s’han produït molt abans que Donald Trump fos elegit.
Lummis va presentar al Senat l’enginy anomenada “Impulsar la innovació, la tecnologia i la competitivitat mitjançant la Llei d’Inversió Optimitzada a tot el país (BITCOIN)”. La seva proposta té com a objectiu posicionar una reserva de BTC com una eina per enfortir el dòlar nord-americà alhora que aborda el deute nacional. Fins i tot abans de començar la temporada electoral, aquest concepte havia incendiat les xarxes socials. Plataformes com X, Facebook i Reddit encara estan plenes d’opinions, provocant debats animats i innombrables notícies.
Sembla que tothom, més la seva família extensa, té alguna cosa a dir, amb el discurs que mostra un calidoscopi de perspectives. El 18 de novembre, el CEO de Blockstream, Adam Back, va intervenir amb els seus pensaments. “Si es produeix la reserva estratègica de Bitcoin dels EUA, prepareu-vos per a un bitcoin de 7 xifres. aquest cicle”, va publicar Back a X. Va continuar: “El mercat és escèptic pel que fa a un seguiment significatiu de moment, de manera que això no té gens un preu”. Responent a una persona del fil, Back va afegir que si la idea “esdevé real”, esperaria un “ràpid canvi de preus”.
Tot i que alguns estan emocionats amb la perspectiva de la hiperbitcoinització, no tothom troba la idea tan fantàstica. George Selgin, director emèrit del Centre d’Alternatives Monetàries i Financeres del Cato Institute, es va unir a la conversa compartint els seus pensaments i un editorial que va escriure sobre el tema de la reserva de bitcoins. Selgin ha publicat:
Les “Reserves estratègiques de Bitcoin” (#SBR) dels EUA tindrien el mateix propòsit que ara serveixen les accions oficials d’or dels EUA de 8.133 tones mètriques per mantenir el valor del dòlar dels Estats Units, és a dir, _cap objectiu_.
En el seu editorial, Selgin fa una ullada més de prop a la qüestió. Destaca que el dòlar nord-americà segueix sent inigualable en el seu domini, “malgrat una disminució de la seva quota d’actius de reserva”. La peça també assenyala que les reserves de divises del govern dels EUA estan en la seva majoria ocioses i es consideren innecessàries, com les 8.133 tones mètriques d’or del país. Diumenge, Vik Sharma, fundador de Cake Wallet i president i conseller delegat de Liberty Steel USA, va compartir els seus pensaments sobre el tema.
“El risc que veig dels països que fan del bitcoin una reserva estratègica és que alguns països s’apoderaran del (bitcoin) dels seus ciutadans”, va dir. “Estic sent paranoic? Creus que això només passarà als països dirigits per dèspotes? Bé, els EUA ho van fer l’any 1933. Busqueu l’Ordre executiva 6102 de Roosevelt que va durar fins a 1974… Heu de mantenir una part de la vostra “botiga de valor” en una moneda real invisible. Maleït… hi ha el meu costat monero que vomita merda de conspiració de nou”.
El debat sobre una reserva de bitcoins dels EUA revela un xoc entre el vell i el nou, el centralitzat i el descentralitzat. En el seu nucli, molts creuen que hi ha una qüestió de principi: hauria de ser cooptada pels governs per als seus propis fins una eina nascuda per alliberar els individus del control estatal? La resposta reflecteix no només l’estratègia econòmica, sinó la filosofia de llibertat d’una nació.
L’adopció de BTC com a reserva estratègica podria molt bé ser una profunda contradicció si no es fonamenta en un ethos de llibertat i autosuficiència. La veritable innovació no pot florir allà on la coerció de l’estat contamina el seu propòsit. Si els Estats Units volen liderar, han d’adoptar polítiques que apoderin els individus, no apoderar-se de la seva riquesa amb pretextos. Un futur lliure exigeix integritat, no hipocresia.
