El mercat de Bitcoin (BTC) va patir un ensopegat ahir, dijous, quan els fons cotitzats al mercat de valors (ETF) en sortides en efectiu registrades de 358 milions de dòlars, trencant una ratxa de 10 dies consecutius de fluxos positius en què havien acumulat 4.260 milions de dòlars.
Aquest moviment, combinat amb tensions renovades als Estats Units de la guerra tarifària Bitcoin bit per sota dels 105.000 dòlars.
El dia d’ahir va marcar la major sortida diària de l’ETF de Bitcoin des de l’11 de març. Entre els fons més afectats, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) va liderar amb 166 milions de dòlars en sortidesseguit del Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que va perdre 107 milions de dòlars.
Altres fons, com l’ARK 21shares Bitcoin ETF (ARKB) i l’ETF Bitcoin Bitwise (BITB), van registrar resultats de 89 i 70 milions de dòlars, respectivament. També es van reportar retirades a l’ETF de Vaneck (HODL), al fons de Bitcoin de Coinshares Valkyrie (BRR) i a Franklin Bitcoin ETF (EZBC).
Tot i això, no tots els fons van patir pèrdues. Ishares Bitcoin Trust (IBIT) gestionat per Blackrock va ser l’excepció, atraient 125 milions de dòlars en entrades, Consolidar com a únic ETF amb fluxos positius al dia.
Malgrat aquest rendiment, les sortides netes totals van reduir les entrades acumulades dels 12 ETF de Bitcoin a la caixa De 45.340 milions de dòlars el dimecres a 44.990 milions Dijous.
Impacte sobre el preu de Bitcoin
La retirada de capital dels ETF va tenir un impacte directe en el preu del bitcoin. Aquests fons operen comprant i mantenint bitcoin per donar suport a les seves accions, De manera que les sortides forcen els gestors a vendre part de les seves explotacions per cobrir els amortitzacions.
Aquest augment de l’oferta, sense una demanda equivalent, va exercir una pressió baixista que va fer que BTC es negociava per sota dels 105.000 dòlars, després d’haver assolit un màxim històric de 111.000 dòlars la setmana passada.
Per la seva banda, el context macroeconòmic va afegir més incertesa. Les publicacions i sortides a la guerra de tarifes dels Estats Units Precaució intensificada entre els inversors.
Ahir al matí, un tribunal federal va dictaminar que el president Donald Trump no té autoritat en virtut de la llei de les potències econòmiques en temps d’emergència internacional (IEEEPA) per imposar tarifes mundials, declarant els impostos aplicats des del 2 d’abril no vàlidsegons informen les criptootiques.
Tot i això, hores després, un tribunal d’apel·lació va plantejar el bloqueig d’aquestes tarifes, revifant la disputa.
Per “prendre més llenya”, el president Trump diu avui que la Xina violava acords comercials:
Una nova capa d’incertesa
A aquest escenari d’incertesa per a Bitcoin, s’afegeix l’aprovació de la llei ”Un gran bill bill acT ”per la Cambra dels Representants. Segons CNBC, aquesta legislació introdueix els canvis més significatius en dècades en el tractament fiscal del capital estranger als Estats Units.
Entre les seves mesures, s’estableix un augment de 5 punts percentuals anuals en els impostos sobre la renda dels Estats Units d’inversors estrangers, Què podria augmentar la taxa fins al 20%.
George Saravelos, director de recerca global de Exchange de Deutsche Bank, va dir que aquesta llei “crea el marge de manera que l’administració nord -americana transformi una guerra comercial en una guerra de capital si ho desitgeu”.
A més, va subratllar que la secció 899 del projecte utilitza la fiscalitat sobre actius estrangers com a palanca per promoure els objectius econòmics dels Estats Units, desafiant la naturalesa oberta dels seus mercats de capital.
Perspectives bydist de llarg termini per a bitcoin
Malgrat la incertesa actual, les expectatives de bitcoin a mitjà i llarg termini continuen sent positives. Bitcoin podria arribar a 120.000 dòlars a curt termini, promogut per interès institucional i dinàmica del mercat.
L’escassetat de Bitcoin, amb un subministrament limitat a 21 milions d’unitats, reforça el seu recurs com a reserva de valor. A més, la seva resistència a la censura i la seva naturalesa inconfegible el converteixen en un refugi en temps de crisi, quan els governs podrien recórrer a mesures extremes per finançar dèficits.
