Un vídeo ressorgit està reactivant el debat als cercles criptogràfics, ja que connecta les tensions de llarga data al voltant de les revelacions de Ripple Epstein amb les primeres lluites de poder de la indústria.
Clip de Garlinghouse $XRP Austràlia Sydney 2026 es fa viral
Un clip de Brad Garlinghousel’aparició de $XRP Austràlia Sydney 2026 torna a circular àmpliament després del Onda El CEO va vincular les primeres batalles de l’empresa al material de l’últim abocador de documents del govern dels EUA.
Parlant a l’escenari Sydney activat 27 de febrerva dir el cofundador Garlinghouse Chris Larsen Feia temps que semblava “una mica conspirador” sobre les forces que s’alineen contra l’empresa. Tanmateix, va argumentar que les revelacions recents fan que aquestes preocupacions semblin menys exagerades.
“Ara que hem vist els fitxers públics d’Epstein, ets com, merda, té una mica de raó”, va dir Garlinghouse al vídeo ressorgit. A més, va emmarcar la reacció de parts de la indústria com a impulsada per la por més que per la simple competència.
“I el que té d’interessant, ens tenien por. Tenien por de nosaltres perquè la tecnologia s’avançava al seu temps i era una amenaça”, va continuar. “I estaven intentant fer coses per pressionar-hi”.
Garlinghouse va afegir que no va apreciar completament “en els primers dies” com previsor algunes de les preocupacions de Larsen eren. Dit això, va argumentar que, en retrospectiva, les sospites internes sobre la resistència organitzada a Onda sembla més raonable.
Publicació del fitxer Epstein del Departament de Justícia i aparició de Ripple
L’enfocament renovat en els comentaris de Garlinghouse arriba amb el teló de fons dels Estats Units Departament de Justícia‘s 30 de gener llançament de més de 3 milions pàgines addicionals sota el Llei de transparència dels fitxers d’Epstein. Aquestes revelacions han desencadenat una onada de nous informes a les finances i la tecnologia.
Dins d’aquest gran fons documental, els observadors han destacat un concret Correu electrònic 2014 que esmenta tots dos Onda i Estel·lar. Tanmateix, l’aparició no és una prova d’una associació comercial directa amb Jeffrey Epsteinni prova que va dirigir personalment l’acció contra l’empresa.
En canvi, l’enllaç es remunta a un correu electrònic de Austin Hilldesprés a Blockstream cofundador, to Jeffrey Epstein i Joichi (Joi) Itoamb Reid Hoffman copiat. En aquest missatge, que ara forma part dels fitxers publicats, Hill es va queixar del suport dels inversors a Ripple i Stellar.
El correu electrònic va emmarcar aquells projectes rivals com a perjudicials per al Ecosistema centrat en Bitcoin que Blockstream estava intentant construir. A més, va empènyer els destinataris a reconsiderar les seves assignacions a la llum d’un conflicte percebut entre donar suport a la infraestructura de Bitcoin i apostar per xarxes competidores.
En un passatge citat de la correspondència del 2014, Hill va escriure: “Ripple i el nou Stellar de Jed són dolents per a l’ecosistema que estem construinti fa mal a la nostra empresa tenir inversors que donen suport a dos cavalls en la mateixa carrera”. Després, segons informa, va instar els inversors a “reduir o treure la vostra assignació”, forçant efectivament a triar.
Lluites primerenques de poder criptogràfic en lloc de conspiració secreta
Aquesta distinció és crucial per entendre per què les paraules ripple epstein apareixen juntes en el debat actual. Ripple apareix a les revelacions perquè es trobava al centre d’un primer poder criptogràfic lluitar per quines xarxes i empreses guanyarien capital, talent i legitimitat.
El context al voltant de la presència d’Epstein a la cadena de correu electrònic sembla més mundà, encara que encara incòmode per a la indústria. Fortune va informar que els correus electrònics al DOJ Epstein va tenir exposició Blockstream mitjançant un fons associat a l’anterior MIT Media Lab director Joi Això.
Al mateix temps, l’abocador de fitxers més ampli ha renovat l’escrutini dels llaços d’Epstein amb Bitcoin inversors, cercles bàsics de desenvolupament i Xarxes vinculades al MIT. Tanmateix, no hi ha cap indicació als documents que el mateix Epstein va dissenyar una campanya dirigida contra Ripple.
L’argument de Garlinghouse, tal com es reflecteix al vídeo, és més matisat. El seu punt no era que Epstein va dirigir personalment una operació anti-Ripple, sinó que els nous registres públics semblen validar una sospita de llarga data dins de l’empresa.
Des de la perspectiva de Ripple, figures influents de l’òrbita inicial de Bitcoin van tractar l’empresa com una cosa que cal eliminar en lloc de debatre. A més, aquestes dinàmiques podrien ajudar a explicar per què alguns actors destacats van alinear el finançament i el suport narratiu lluny de les xarxes de pagament alternatives.
Límits de l’evidència i el context normatiu
Tot i així, la documentació publicada fins ara es queda molt lluny de demostrar la coordinació amb els reguladors o una mà oculta darrere del SECEl cas posterior contra Ripple. Els correus electrònics mostren el lobby dins dels cercles d’inversors privats, no la direcció directa de l’acció governamental.
El ressorgit Discurs de Brad Garlinghouse per tant aterra en un entorn sensible per a l’empresa. Ripple continua emmarcant la seva disputa de llarga durada amb les autoritats nord-americanes com a part d’un més ampli una batalla reglamentària encadenada sobre com s’han de tractar els actius digitals.
Els participants del mercat encara estan observant com aquestes narracions superposades configuren el sentiment $XRP i altres fitxes. Tanmateix, les revelacions relacionades amb Epstein afegeixen textura principalment a la història de com els diferents camps de la criptografia primerenca van lluitar per definir el futur de la indústria.
En el moment de la premsa, $XRP negociat a 1,34 $mentre la comunitat va digerir tant el vídeo reviscut com els darrers detalls sorgits del llançament de fitxers doj epstein.
En resum, la nova atenció als comentaris de Garlinghouse posa de relleu com un correu electrònic d’inversor d’una dècada d’antiguitat, després es va convertir en una publicació massiva de documents el 30 de geners’ha convertit en un punt de dades fresc en la llarga narrativa de Ripple sobre la controvertida influència dins de l’ecosistema d’actius digitals.
