Miles Jennings, l’advocat general d’a16z Crypto, una de les empreses de capital risc més grans del món, ha llançat un atac brutal contra la Comissió de Borsa i Valors (SEC) dels Estats Units i el seu maneig de la regulació criptogràfica.
Els advocats de la SEC dels Estats Units a la divisió d’aplicació estan abusant de poder?
L’advocat es va dirigir específicament a la divisió d’execució criptogràfica de l’agència a publicació sobre X. El conseller general no només creu que la divisió té advocats “incompetents”, sinó que són “còmplices dels abusos de poder en curs”, sobretot a la vista del cas de la caixa de deute.
L’any passat, la SEC dels Estats Units va demandar a Debt Box, acusant-los de frau, cosa que va provocar la pèrdua de més de 49 milions de dòlars per als inversors. Al centre del cas polèmic, el regulador va afirmar que, tot i que DebtBox va afirmar que venia llicències de nodes a possibles inversors per a la mineria de criptomonedes, cap d’aquestes monedes es va acabar explotant.
Debt Box va contrarestar aquests càrrecs i va guanyar. El jutge es va posar del costat de l’empresa blockchain, acusant la SEC dels Estats Units de presentar “declaracions enganyoses i abusar de poder”.
La pressió ha augmentat sobre l’agència a causa del resultat de la sentència de DebtBox. La majoria de crítics, especialment en el sector cripto i blockchain, avalen el veredicte del tribunal que la SEC abusa del poder.
A la publicació a X, Jennings va dir que la recerca de DebtBox per part de la SEC dels Estats Units era un “símptoma d’hiper politització” que ha fet trontollar la seva confiança en la divisió d’aplicació.
A continuació, trobareu Ethereum ETF, el mateix resultat que DebtBox?
Per aquest motiu, l’advocat va dir que a16z Crypto ja no treballarà amb despatxos d’advocats que contractin antics advocats de la criptografia de la SEC. Jennings argumenta que aquest moviment és necessari per combatre els suposats problemes dins de la SEC.
Tot i així, cap declaració oficial de l’empresa de capital risc recolza aquesta afirmació.
La publicació continua sent controvertida, amb comentaris variats. Tot i que alguns comentaristes van donar suport a la posició de l’advocat, d’altres van argumentar que posar a la llista negra els despatxos d’advocats que contracten a la divisió d’execució serà “punitiu”.
Enmig de la tempesta, alguns defensen la professionalitat i l’ètica de alguns dels advocats de l’agència, reconeixent que hi podria haver actors de “mala fe” en qualsevol organització.
Queda per veure com respondrà l’agència a les crítiques, especialment de la comunitat criptogràfica. És probable que la comissió estigui sota el foc a mesura que es redactin les lleis i evolucioni la política.
Actualment, els ulls també estan posats en la SEC dels Estats Units i com es regiran sobre els fons negociats en borsa (ETF) d’Ethereum. En una publicació recent a X, Paul Grewal, el conseller general de Coinbase, dit l’agència “no té cap motiu per rebutjar les sol·licituds fetes per al producte”.
Imatge destacada de Canva, gràfic de TradingView
