La informàtica quàntica suposa una amenaça teòrica per a Bitcoin, però el risc segueix sent llunyà i manejable, segons el corredor de Wall Street Benchmark.
Tot i que les màquines quàntiques podrien arribar a comprometre certs sistemes criptogràfics, Bitcoin té el temps i el camí d’enginyeria per evolucionar abans d’aquest punt, segons l’analista de Benchmark Mark Palmer, que en general ha estat optimista en el conjunt de la indústria criptogràfica.
“Tot i que els titulars recents han augmentat la preocupació que els avenços quàntics poguessin soscavar els fonaments criptogràfics del protocol, la nostra anàlisi suggereix que el risc és real però llunyà i que té el temps i la flexibilitat tècnica necessaris per adaptar-se molt abans que l’amenaça s’aguditzi”, va dir Palmer a l’informe de dijous.
La informàtica quàntica representa un dia del judici final criptogràfic imminent perquè amenaça de trencar el sistema matemàtic de bloqueig i clau que assegura gairebé tots els actius digitals. Mentre que els ordinadors clàssics trigarien bilions d’anys a endevinar una clau privada de Bitcoin, un ordinador quàntic prou potent podria derivar aquesta clau d’una adreça pública en qüestió de minuts, permetent efectivament a un atacant desenmascarar i drenar carteres a voluntat.
Com funciona
La vulnerabilitat principal del protocol no rau en el seu algorisme de hash SHA-256, utilitzat en mineria (mecanisme per encunyar nous Bitcoin), sinó en l’algoritme de signatura digital de corba el·líptica (ECDSA) que assegura les claus privades dels usuaris, va escriure Palmer. Una vegada que es revela una clau pública, normalment quan es gasta bitcoin, esdevé, en teoria, susceptible a un atac quàntic.
Tanmateix, Palmer va subratllar que els ordinadors quàntics capaços de trencar ECDSA no existeixen actualment i és poc probable que sorgeixin durant almenys 10-20 anys, si no més.
Els sistemes quàntics actuals són a petita escala, propensos a errors i incapaços de realitzar càlculs sostinguts a l’escala necessària per amenaçar la infraestructura blockchain, va dir l’analista. A més, només una petita fracció del subministrament total de bitcoins, estimat entre 1 i 2 milions de BTC, es conserva en adreces amb claus públiques exposades. Aquests inclouen monedes primerenques de l’era Satoshi i carteres reutilitzades, però fins i tot aquestes encara no són pràcticament vulnerables.
Benchmark va assenyalar que gastar bitcoins desencadena una breu finestra en què la clau pública s’emet al mempool de la xarxa, creant una oportunitat teòrica perquè un atacant intercepti i redirigeixi fons. Tanmateix, aquest escenari requeriria un sistema quàntic increïblement potent i tolerant a errors i una execució perfecta.
El debat furiós
Tot i que l’amenaça és primerenca, l’amenaça quàntica per a Bitcoin s’ha convertit recentment en un tema candent.
Els principals desenvolupadors i defensors de bitcoins estan tirant enrere (com Palmer), argumentant que les màquines capaços de trencar la criptografia de Bitcoin no existeixen avui i és poc probable que ho facin durant dècades. Mentrestant, alguns inversors i analistes de Wall Street estan sospesant l’amenaça real que suposa per al bitcoin.
El president executiu de Strategy (MSTR), Michael Saylor, ha argumentat que la informàtica quàntica, tot i que sovint és sensacionalista, amenaça totes les formes de seguretat digital, des de la banca fins a les comunicacions per Internet, no només Bitcoin.
D’altra banda, Christopher Wood, el cap global d’estratègia de capital de Jefferies, va eliminar una assignació de bitcoins del 10% de la seva cartera de models, citant les preocupacions de seguretat a llarg termini plantejades pels avenços en la informàtica quàntica.
Independentment del debat, la indústria està prenent mesures preventives per a aquesta possible amenaça a llarg termini.
La formació per part de Coinbase d’un Consell Assessor quàntic, anunciada a principis d’aquest mes, marca un punt d’inflexió en com es gestiona el risc quàntic: passar d’una conversa teòrica a una estratègia institucional estructurada.
Fins i tot Ethereum s’ha pres seriosament l’amenaça i ha elevat la seguretat postquàntica a una prioritat estratègica màxima, formant un equip dedicat “Post Quantum”.
Sense risc sistèmic
Per a Palmer de Benchmark, no tot és fatalitat.
Fins i tot en els pitjors escenaris en què es perden algunes fitxes primerenques per un atac quàntic, Palmer no veu cap risc sistèmic per a la integritat del protocol.
Des de la perspectiva d’un inversor, la informàtica quàntica és una consideració tècnica a llarg termini, no una amenaça immediata o un trencador de tesi d’inversió.
Els impulsors a curt termini del preu del bitcoin continuen centrats en les condicions de liquiditat, els desenvolupaments regulatoris i l’adopció institucional, no els terminis especulatius sobre la supremacia quàntica, va afegir Palmer.
Llegiu-ne més: el debat quàntic de Bitcoin està ressorgint i els mercats comencen a notar-ho
