Mike Novogratz, director general de la firma financera Galaxy Digital, va revelar recentment una transacció massiva de 9.000 milions de dòlars en bitcoins (BTC) realitzada per un dels seus clients, que estaria relacionada amb la por a la informàtica quàntica. Aquesta menció va servir per encendre el debat sobre la urgència de Bitcoin per preparar-se per a aquesta possible amenaça.
Novogratz va suggerir que la informàtica quàntica ara serveix com a excusa per a aquestes vendes. L’empresari va restar importància al risc tècnic a curt termini i confiar que els desenvolupadors implementaran els canvis necessaris a temps.
L’acte va donar lloc a un enfrontament públic entre figures clau de l’ecosistema. La comunitat discuteix si el protocol ignora una amenaça existencial imminent o no. Posa en dubte la preparació actual dels desenvolupadors de Bitcoin.
L’origen del debat: una venda multimilionària
Nic Carter, analista i soci de la firma Castle Island Ventures, va interpretar les paraules de Novogratz com un avís seriós. Carter sosté que la por a la informàtica quàntica va influir directament en la decisió de la balena bitcoin.
En resposta a la versió de Carter, Alex Thorn, cap d’investigació de Galaxy Digital, va assegurar que l’amenaça quàntica no va motivar la marxa del client. Va descriure la interpretació de Carter com a incorrecta i va demanar que es referís a la transcripció oficial de les paraules de Novogratz.
Segons Thorn, Novogratz només esmentava el tema com una narració que s’està tornant habitual al mercat.
Malgrat l’aclariment, el debat va augmentar fins a l’eficàcia del desenvolupament tècnic de Bitcoin, i Carter va insistir que els inversors de molt temps Estan perdent la fe en la resistència del protocol.
Afegeix que la manca d’un full de ruta clar sobre el quàntic espanta el capital institucional. Encara que molts defensors del sistema consideren que aquests arguments només busquen generar pànic innecessari. No obstant això, per a Carter, la magnitud de les vendes suggereix que alguns participants Prefereixen no córrer riscos.
L’analista va insistir en la necessitat de buscar solucions ràpides. També va rebutjar una crítica rebuda per Matt Corallo, un desenvolupador de programari i membre de la comunitat Bitcoin Core, que el va titllar de “foraster”.
Si creus que pots aturar-me trucant-me un foraster o dient “no saps com funcionen les coses”, estàs molt equivocat. Sé com funcionen les coses i no m’agrada el que veig. Continuaré fins que es solucioni el problema, així que és millor prémer el botó “Arreglar-ho tot” tan aviat com sigui possible.
Nic Carter.
La resposta tècnica a l’escepticisme
Les principals crítiques de Carter es basen en el que anomena la ineficàcia dels desenvolupadors pel que fa a l’amenaça quàntica.
Davant això, Corallo nega que el els programadors ignoren el risc quànticrebutjant que només hi hagi esforços minúsculs en aquest àmbit.
Corallo va citar el treball actiu a institucions prestigioses com ara Chaincode Labs i Blockstream Research. I un exemple d’això és el BIP-360, proposat pel desenvolupador Ben Sigman que establiria un sistema de transaccions de seguretat quàntica, un fet informat per CriptoNoticias.
Adam Back, conseller delegat de l’empresa tecnològica Blockstream, va donar suport a la posició de Corallo i ho va confirmar que el vostre equip inverteixi temps en investigació aplicat per desenvolupar signatures digitals resilients.
L’argument de Corrallo recolza la idea que quàntic és només FUD (Por, incertesa i dubte; en castellà por, incertesa i dubte). Afegeix que les solucions no es donen “d’un dia per l’altre”.
Literalment, les dues principals organitzacions d’investigació de Bitcoin (Blockstream Research i Chaincode) han invertit recursos per esbrinar com hauria de ser un canvi de Bitcoin postquàntic i han obtingut uns resultats interessants!
Matt Corallo, desenvolupador bàsic de Bitcoin
El desenvolupador veu útil fer aquest treball ara, tenint en compte els llargs temps d’implementació. Per tant, es considera important avançar en la migració a signatures postquàntiques donat el temps que es triga a implementar els canvis a Core.
Però per a Carter l’esforç actual és insuficient respecte dels terminis de migració exigits. Calcula que Bitcoin necessita almenys una dècada per moure tots els fons de manera segura.
Amenaça quàntica: entre la FUD i la realitat
La posició de Nic Carter posa l’accent en els arguments tècnics que adverteixen sobre la proximitat de l’amenaça quàntica. Algunes estimacions suggereixen que només 2.000 qubits lògics trencarien la criptografia de clau pública. Mentrestant, la indústria ja prediu que el 2028 arribarà al mercat un xip que superarà els 8.000 qubits lògic.
Actualment, el xip quàntic més potent gestiona només 48 qubits lògics. Es tracta del QuEra de Harvard, l’ordinador quàntic amb més capacitat reportada fins ara. Aquest maquinari de processament avançat Encara es troba en fase de proves operatives.
És en aquest escenari on alguns inversors globals informen de vendre posicions en bitcoins a causa de la por quàntica. Chris Wood, estrateg en cap de Jefferies, va retirar recentment les seves inversions en l’actiu. Va transferir el seu capital a l’or citant preocupacions pel progrés de la computació quàntica.
Fins i tot s’ha dit que això influeix en la caiguda del bitcoin. Encara que d’altra banda hi ha informes que mantenen aquest risc quàntic no està incorporada en la dinàmica de preus de BTC.
Mentrestant, s’avança per abordar els riscos del quàntic Ja es comencen a veure en altres xarxes, com el cas d’Ethereum. Els desenvolupadors ja han anunciat iniciatives, inclosa la creació d’un grup de treball. Intercanvis com Coinbase també van incorporar un consell d’administració encarregat de dirigir la plataforma cap a l’era postquàntica.
A Bitcoin, els desenvolupadors asseguren que la seguretat de la xarxa va pel bon camí. El consens de la comunitat evita que es produeixin millores crítiques de forma sobtada o arbitrària.
La proposta tècnica BIP-360 exemplifica el compromís dels programadors amb la seguretat futura. Les institucions mundials estimen que un ordinador capaç de trencar Bitcoin trigarà diversos anys a arribar. Així que encara hi hauria un temps de resposta llarg.
