-
El tema forma part de l’agenda legislativa i executiva, asseguren des de la Cambra Fintech argentina.
-
La necessitat d’eximir l’impost esdevé rellevant amb l’esperada entrada de bancs al mercat.
Tal com va informar la Cambra Fintech argentina en comunicació amb CriptoNoticias, els canvis fiscals són possibles per als intercanvis de criptomoneda. L’objectiu és igualar les condicions fiscals d’aquestes empreses, anomenades plataformes de serveis d’actius virtuals (PSAV), en el sector financer.
La Cambra manté un diàleg permanent amb el govern nacional i amb les organitzacions tècniques implicades, tant amb el Ministeri d’Economia com amb ARCA. A través d’aquest enllaç, se’ls va donar a conèixer com funcionen els PSAV i això es van veure afectats per un règim fiscal que no encaixa amb el paper que tenen en el sistema financer digital.
Precisament, fan referència al Decret 796 emès l’any 2021. Aquest exclou expressament els PSAV del règim d’exempció de l’impost de dèbits i crèdits (IDC) que sí arriba a bancs, Agents de Liquidació i Compensació (ALyC), proveïdors de serveis de pagament (PSP) i altres actors regulats, generant així desigualtat fiscal.
“En aquestes reunions hi va haver una comprensió tècnica de la situació i l’existència d’aquesta asimetria”, va dir la Cambra Fintech argentina. En ells, van intervenir consideracions vinculades al pressupost nacional i al pes que té un impost que va néixer com a impost transitori l’any 2001, però que es manté vigent més de dues dècades després.
A més, el president de la Cambra, Martín Menem, va ser consultat públicament sobre l’aplicació de l’impost als PSAV. Això durant la seva participació fa un mes, l’11 de novembre, a l’esdeveniment Argentina Fintech Forum.
En la seva resposta, Menem ha indicat que s’està analitzant la qüestió i que hi ha la intenció d’avançar en una solució, amb l’expectativa que Pot ser que hi hagi notícies abans de finals del 2025.
Per a nosaltres és important que el problema s’hagi reconegut en un àmbit públic i especialitzat, perquè confirma que forma part de l’agenda legislativa i executiva.
Cambra Argentina Fintech.
Com funciona aquest impost als intercanvis de criptomonedes?
L’impost sobre dèbits i crèdits És un homenatge als moviments en comptes bancaris que ha de pagar el propietari. Aquest impost, també conegut com a “impost sobre xecs”, no s’aplica a les compres o vendes de criptomonedes realitzades pels usuaris en un intercanvi. Tanmateix, hi té a veure, com s’explica més endavant.
La major part del sistema financer (bancs, PSP, adquirents i ALyC) està exempt d’aquest impost perquè opera amb “comptes de cobrament”. Són comptes bancaris on els diners que entra i surt pertanyen als usuaris i no constitueixen ingressos propis. “Aquesta xifra té una lògica tant fiscal com operativa”, diu la Cambra Fintech argentina.
Els PSAV, en canvi, han de pagar aquest impost. Per tant, quan un usuari diposita pesos en una borsa de criptomoneda i després els retira, encara que no hagi realitzat cap operació, El PSAV paga l’impost dues vegades: a l’entrada i a la sortida. A la pràctica, tributa un moviment que no representa renda o capacitat imposable.
L’impost fomenta l’ús d’intercanvis de criptomonedes estrangeres
Tot i que els usuaris d’un intercanvi de criptomoneda no han de pagar l’impost de dèbit i crèdit, això els afecta indirectament.
“Per als intercanvis, l’impacte és directe: augmenta els costos d’explotació, els deixa en desavantatge respecte als actors que fan funcions similars, però estan exempts, i dificulta el desenvolupament i l’oferta de nous serveis al país”, destaca la Cambra.
Per tant, indica que, per als usuaris, això fa que sigui més car moure pesos cap a i des de plataformes regulades a l’Argentina. Segons les seves paraules, “fomenta operar fora del sistema formal o en plataformes estrangeres i limita la integració entre els pagaments tradicionals, els serveis digitals i la tecnologia blockchain”.
“Tot això passa en un país on les transferències immediates i els pagaments digitals ja formen part de l’ús quotidià, la qual cosa fa encara més evident la necessitat de corregir aquesta distorsió”, afegeix.
La posició és clara: els PSAV haurien de tenir el mateix tracte que la resta d’actors que gestionen diners de tercers; No convé cobrar un impost per moviments que no constitueixen ingressos; i cal recuperar la neutralitat competitiva, quan activitats equivalents rebin un tractament fiscal equivalent.
Cambra Argentina Fintech
Segons la teva visió, És vital corregir aquesta situació perquè afavoreix la formalització, millora la competència i reforça un sector que genera desenvolupament, ocupació i innovació al país.
La possibilitat d’exempció d’impostos creix amb l’entrada dels bancs al mercat
Des de Lemon, que juntament amb altres intercanvis de criptomoneda conformen la Cambra, va dir a CriptoNoticias que els factors que van portar a l’aplicació d’aquest impost per al PSAV avui han canviat absolutament:
“El sector està regulat, l’adopció creix any rere any i és un ecosistema que inclou sectors que sovint no poden adquirir productes bancaris i financers tradicionals, per les barreres d’accés que hi ha en aquestes zones”.
Per tant, Lemon conclou que “això constitueix un tractament distorsionador i arbitrari, que s’ha de corregir el més aviat possible”. A més, per a l’empresa, la necessitat d’eximir l’impost cobra més rellevància ara que, segons fonts properes, el Banc Central de la República Argentina (BCRA) està avaluant la possibilitat de permetre als bancs oferir criptomonedes.
Segons els familiars, L’aprovació dels bancs d’Argentina per oferir serveis amb criptomonedes es podria completar l’abril de 2026. Tot i que aquesta iniciativa és independent del tema de l’impost sobre els xecs, Lemon considera que tots dos canvis haurien d’avançar conjuntament per garantir condicions equitatives dins del sistema financer.