El doctor Ben Goertzel, director general de l’Aliança de la Superintel·ligència Artificial (ASI), va dir a BeInCrypto que el seu equip pot recrear els circuits d’atac quàntics que Google Quantum AI va construir però que es va negar a publicar. Va advertir que si la seva organització ho pot fer, els estats-nació també ho poden fer.
El document blanc de Google del 30 de març va mostrar que es podrien construir dos circuits de treball que implementaven l’algorisme de Shor per trencar la criptografia de corba el·líptica de 256 bits amb menys de 500.000 qubits físics. L’equip va optar per no publicar el codi i, en canvi, va publicar una prova de coneixement zero. Goertzel va dir a BeInCrypto que la decisió no canvia res.
“Mantenir les capacitats en secret et compra com a molt una finestra molt curta”
Google va emmarcar la seva decisió de retenir els circuits com a divulgació responsable. La publicació del bloc la va qualificar d’una desviació deliberada de la pràctica històrica de l’equip de transparència total, motivada pel potencial d’ús indegut.
La indústria criptogràfica va debatre en gran mesura si això s’alineava amb el seu principi fundacional de “no confiar, verificar”.
Goertzel no compartia la preocupació. Va dir a BeInCrypto que el secret és funcionalment irrellevant.
Estem segurs que podríem regenerar el “circuit secret” que Google va trobar utilitzant la nostra pròpia experiència i un ordinador raonable, i si podem fer-ho, el govern xinès i altres actors amb bons recursos també ho faran. Mantenir en secret les capacitats et compra com a molt una finestra molt curta.
Va afegir que l’ASI Alliance no ha retingut cap codi del seu propi per motius de seguretat, tot i que l’equip ho ha discutit internament. La seva posició per defecte és l’obertura.
Els beneficis de seguretat de l’escrutini descentralitzat, va argumentar, superen la reducció marginal del risc del secret quan el descobriment paral·lel és la norma.
Va deixar espai per a excepcions. Si alguna cosa suposava un perill específic, agut i a curt termini, l’equip ho frenaria.
Però el circuit de Google, segons la seva opinió, no compleix aquest límit perquè els coneixements per construir-lo ja són àmpliament accessibles per a actors capaços.
El problema del 41%.
El document blanc de Google modela el que anomena un “atac de despeses”. Un ordinador quàntic podria preparar part del càlcul per endavant i després trencar un Bitcoin ($ BTC) transacció en uns nou minuts un cop s’hagi exposat la clau pública.
Com que la confirmació mitjana del bloc de Bitcoin triga 10 minuts, l’atacant té aproximadament un 41% de probabilitats d’acabar primer.
El document també estima que aproximadament 6,9 milions $ BTC ja es troben en carteres les claus públiques de les quals s’han exposat d’alguna manera.
Això inclou uns 1,7 milions de monedes dels primers anys de la xarxa, així com fons addicionals afectats per la reutilització d’adreces i l’actualització de Taproot de Bitcoin, que fa que les claus públiques siguin visibles per defecte.
Goertzel va dir a BeInCrypto que una taxa d’atac del 41% no és un risc límit. És una fallada estructural.
Qualsevol percentatge d’èxit d’atac per sobre d’un dígit és profundament problemàtic per a una cadena de magatzem de valor. Una vegada que els actors racionals creuen que hi ha una probabilitat significativa que es pugui revertir una transacció o que es pugui esgotar una adreça durant la finestra de confirmació, les garanties teòriques del joc que sustenten el model de seguretat de Bitcoin s’esfondran. Amb un 41%, esteu molt més enllà del llindar.
Va assenyalar que el maquinari per executar aquest atac encara no existeix. Però la prova matemàtica està completa i Google ha establert una data límit el 2029 perquè la indústria migri a la criptografia postquàntica (PQC).
Bitcoin actualment no té cap full de ruta coordinat d’actualització per complir aquest termini.
ASI Alliance diu que va ser construït per a això
Tot i que gran part de la indústria va debatre les implicacions, Goertzel va dir a BeInCrypto que el seu equip ho va veure fa anys.
Anteriorment, ha predit que la intel·ligència general artificial (AGI) a nivell humà podria arribar al voltant del 2027 o el 2028.
La línia de temps quàntica de Google posa els dos avenços en un curs de col·lisió, i Goertzel va dir que l’ASI Alliance va dissenyar la seva infraestructura exactament per a aquesta convergència.
La convergència de l’AGI i la informàtica quàntica és molt real, però emmarcar-la com una pura “amenaça” es perd l’altra meitat de la imatge. A l’ASI Alliance hem estat dissenyant ASI:Chain des del principi perquè estigui orientat al quàntic, no només resistent al quàntic, sinó també a l’apalancament quàntic… Així que per a nosaltres, la informàtica quàntica que arriba al costat d’AGI és una característica, no un error.
ASI:Chain, la cadena de blocs de capa 1 que està desenvolupant l’Aliança, utilitza MeTTa com a llenguatge de contracte intel·ligent en lloc de Solidity.
Segons Goertzel, MeTTa inclou sistemes de tipus quàntic i l’equip ha desenvolupat versions quàntiques dels algorismes bàsics d’Hyperon AGI que cobreixen l’assignació de l’atenció, la lògica probabilística i l’aprenentatge evolutiu.
La capa de xifratge és modular. Les primitives criptogràfiques de seguretat quàntica, inclosos els esquemes basats en gelosia i basats en hash, es poden connectar sense redissenyar la cadena ni requerir una forquilla dura.
El cost és una sobrecàrrega computacional, que Goertzel va anomenar un autèntic repte d’enginyeria, però no arquitectònic.
L’Aliança de la Superintel·ligència Artificial ($FET) es va formar a través d’una fusió testimoni de SingularityNET, Fetch.ai, Ocean Protocol i CUDOS.
Ocean Protocol va sortir més tard de la fusió, un moviment que més tard va desencadenar accions legals enmig de les acusacions de robatori simbòlic.
El seu testimoni, $FETactualment cotitza a uns 0,241 dòlars, més d’un 5% més en les últimes 24 hores.
“Un precedent catastròfic per als drets de propietat digital”
El llibre blanc de Google va marcar aproximadament 1,7 milions $ BTC a les carteres Pay-to-Public-Key (P2PK) de l’era de Satoshi que exposen permanentment les seves claus públiques.
Aquestes monedes no es poden migrar. Els seus propietaris han desaparegut o no són accessibles. El document proposava un marc de “salvatatge digital” que podria donar als governs l’autoritat legal per crack quàntic monedes latents.
Goertzel va rebutjar la premissa.
En principi, no donar als governs una via legal per trencar carteres privades estableix un precedent catastròfic per als drets de propietat digital. Tota la proposta de valor de la criptografia es basa en la idea que les teves claus són les teves monedes. Un cop establiu que un actor prou poderós pot confiscar legalment les monedes els propietaris de les quals estan absents, heu minat la fundació.
Va reconèixer que aquestes monedes eventualment seran trencades per algú. La qüestió és si un marc legal regeix el procés o es converteix en un lliure per a tots. S’inclina per deixar les monedes latents intactes com a qüestió de principi, amb el preu de l’ecosistema en la seva eventual vulnerabilitat.
El cofundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), va oferir una visió diferent, suggerint que si les monedes de Satoshi no es mouen en un període determinat, la comunitat podria considerar bloquejar o cremar aquestes adreces abans que els pirates informàtics puguin arribar-hi.
He vist algunes persones en pànic o preguntant sobre l’impacte de la informàtica quàntica en la criptografia.
A un alt nivell, tot el que ha de fer la criptografia és actualitzar-se a algorismes resistents a quàntics (post-quantics). Per tant, no cal entrar en pànic. 😂A la pràctica, hi ha algunes consideracions d’execució. És difícil…
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 31 de març de 2026
Va afegir que identificar totes les adreces de Satoshi sense confondre-les amb els primers titulars seria un repte.
La carrera ja està en marxa
El capitalista de risc Chamath Palihapitiya va qualificar el document de Google de “bastant raonable” i va instar la comunitat criptogràfica a organitzar un full de ruta de resistència quàntica en els propers anys.
Ho vaig esmentar l’any passat a @theallinpod i els cripto bros es van espantar.
Dues coses són certes sobre els crypto bros: són extremadament tècnics i extremadament orientats a les creences.
De vegades, però, el segon ennuvola el primer.
Aquest document de Google, però, és bastant raonable… pic.twitter.com/65yliaAZsT
— Chamath Palihapitiya (@chamath) 31 de març de 2026
CZ va dir que la criptografia sobreviuria a l’era quàntica, però va advertir que la coordinació de les actualitzacions a través de xarxes descentralitzades provocaria debats, bifurcacions i, potencialment, nous errors de seguretat.
La posició de Goertzel és més contundent. Va dir a BeInCrypto que els projectes que sobreviuen seran els que van començar l’enginyeria per a quàntics anys enrere. Els que comencen després de trencar les primeres monedes no ho faran.
En aquest context, els seus consells per als propietaris minoristes són pràctics. Mou els fons a adreces utilitzant els formats de clau més recents disponibles.
Per a Bitcoin, això significa adreces natives de SegWit (bech32) on la clau pública roman oculta fins a la despesa. Eviteu reutilitzar adreces. Per a Ethereum (ETH), la vulnerabilitat és més estructural i les opcions a nivell individual segueixen sent limitades.
Quan se li va preguntar si l’amenaça quàntica mata completament la tesi de la descentralització, Goertzel va dir a BeInCrypto que no.
Però augmenta enormement l’aposta. Si un actor centralitzat trenca Bitcoin latent i captura centenars de milers de milions en actius, això es converteix en una força centralitzadora massiva. La tesi, però, mai es va basar en una criptografia heretada que durés per sempre.
La tesi de la descentralització sobreviu si els projectes descentralitzats superen els centralitzats sobre la transició quàntica. Això és exactament el que pretenem fer.
L’article de Google, combinat amb un estudi separat de Caltech i Oratomic que mostra que l’algoritme de Shor pot executar-se a escala criptogràfica amb 10.000 qubits, suggereix que la finestra de preparació és més curta del que s’assumeix.
Goertzel afirma que el seu equip ja està a l’altre costat d’aquesta finestra. La resta de la indústria ara està lluitant per posar-se al dia.
