Jameson Lopp, cofundador i director de seguretat de la plataforma d’autocustodia criptogràfica Casa, ha reivindicat la responsabilitat d’un atac de dol a la xarxa de proves Bitcoin que va interrompre el seu funcionament normal.
Un atac de dol implica enviar intencionadament transaccions de correu brossa a una xarxa, augmentant la seva càrrega de treball i interrompent les seves operacions habituals, sovint frustrant altres usuaris de la xarxa sense necessàriament proporcionar beneficis financers a l’atacant.
En una publicació a la plataforma de xarxes socials descentralitzada Nostr, Lopp va declarar:
“El meu atac de dol a Bitcoin testnet ha donat lloc a més de 165.000 blocs (valgut en 3 anys) generats la setmana passada. 😏”
Les dades d’hashrate i de dificultat de bloqueig a la xarxa de proves de la xarxa Bitcoin van mostrar un augment de l’hashrate a 2.315 TH/s el 19 d’abril, abans de tornar gradualment a 346 TH/s el 28 d’abril. Quan els comentaristes van preguntar si valia la pena fer l’atac de dol, Lopp va respondre que el conjunt l’operació només li va costar 1 $ d’electricitat.
Tot i que la pròpia xarxa de proves de Bitcoin no va patir cap dany significatiu per l’atac de dolor de Lopp, algunes figures de la comunitat criptogràfica van pensar que l’atac estava fora de lloc, cosa que va provocar una pèrdua de temps per als desenvolupadors d’aplicacions Bitcoin.
Qui s’ha estat fotent amb Testnest és un idiota. Genial germà, pots atacar una xarxa sense incentius econòmics i, literalment, l’únic dany causat és follar amb les proves dels creadors d’aplicacions Bitcoin de codi obert i perdre el temps. Quin tipus de…
— FRANCIS – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 29 d’abril de 2024
Lopp va afirmar que les “travessias de la xarxa de prova” van demostrar com “els estafadors (que estan) fent intercanvis i intercanviant fitxes de la xarxa de prova per valor real” van notar les discrepàncies gairebé immediatament quan va començar l’atac. Al contrari, Lopp va assenyalar que els desenvolupadors reals de Bitcoin que treballaven amb proves legítimes només ho van notar quan va reclamar la responsabilitat. Lopp va continuar dient que els desenvolupadors de Bitcoin haurien de considerar l’atac com una “prova d’estrès gratuïta” a la xarxa, provocant la ira de la comunitat criptogràfica.
L’atac de dolor de Lopp va interrompre la sincronització dels nodes a la xarxa de proves de Bitcoin, donant lloc a milers de nous blocs per hora. Això va fer que desenvolupadors com Leo Weese, responsable tècnic de Lightning Labs, suggerissin que s’haurien d’abandonar les xarxes de prova sense permís.
La resposta de Weese pot indicar que es podrien establir nous paràmetres sobre qui té accés a les xarxes de prova a Bitcoin després que els desenvolupadors acordin els ajustos.
Més tard, Lopp va respondre que publicarà un assaig amb tots els detalls, defensant les seves accions com una cosa que no hauria d’haver estat “sorpresa”, ja que va enviar un correu electrònic d’advertència a la llista de correu de desenvolupament de Bitcoin setmanes abans de l’atac de dol.
