El proveïdor d’anàlisi de Blockchain, Kaiko, va informar que la llista d’actius de criptomoneda prevista per Robinhood es va veure atrapada en un incident d’avantguarda.
És ben sabut que Robinhood no proporciona cap avís abans de publicar la llista d’actius de criptomoneda. Tanmateix, aquesta vegada, les taxes de finançament van començar a augmentar dies abans i l’interès obert en diverses fitxes va augmentar en les hores prèvies a cada anunci.
A més, diverses carteres hiperlíquides van tenir l’exposició direccional just abans que es fes pública la notícia.
Comentant el mateix, Laurens Fraussen, analista de recerca de Kaiko, va assenyalar:
O bé, els comerciants informats han trobat una manera fiable d’avançar la informació pública, o la informació no era pública per començar.
Fitxes afectades
Com era d’esperar, aquest incident va afectar diverses fitxes. En particular, Zcash ($ZEC), sintètic ($SNX), i prop del protocol ($ NEAR) va experimentar els nivells més alts de volatilitat de preus i activitat de derivats inusual.
$ZEC cotitzava a 542,21 dòlars en el moment de la premsa després d’un augment del 28% l’últim dia, i un augment de tres dígits en l’últim mes va validar encara més l’incident. Fraussen va afegir,
La deriva del preu prèvia a la cotització és coherent entre diversos actius, amb una mitjana de rendiments anormals en la finestra de preanunci de 12 hores
No obstant això, l’acció del preu de $SNX i $ NEAR no presenta accions de preus tan volàtils.
Com es va convertir l’hiperlíquid en un problema?
El 15 de gener de 2026, una cartera a Hyperliquid va obrir i tancar una posició llarga a Lighter (LIT) per primera vegada. Això va passar en una breu finestra que va envoltar l’anunci de gener, amb la cartera entrant a 1,96 dòlars i sortint a 2,02 dòlars.
Més tard, el 28 d’abril, poques hores abans que es perdessin els guanys de Robinhood, la mateixa adreça va obrir un curt a HOOD a 81,99 dòlars.
Tot es redueix al fet que una transparència excessiva pot revelar instantàniament una activitat comercial qüestionable.
Aquest és el cas d’Hyperliquid, que utilitza un llibre de comandes totalment en cadena que fa que totes les operacions, adreces de cartera, posicions i marques de temps precises siguin visibles, permanents i consultables.
Es tracta d’una espasa de dos talls on, d’una banda, el possible tràmit d’informació privilegiada facilita la seva identificació i planteja preguntes sobre l’equitat.
Tanmateix, la transparència extrema també permet als analistes independents auditar els mercats sense necessitat de reguladors i fa que la manipulació sigui detectable. Per tant, Fraussen ho va dir millor quan va dir:
El que fa que això sigui més difícil de descartar és el lloc.
Dinàmica de preus i més
Això va coincidir amb la cotització d’Hiperlíquid a 44,32 dòlars en el moment de la premsa, després d’un augment del 19,96% el mes passat i un salt del 2,54% en les últimes 24 hores.
D’altra banda, el preu de les accions de Robinhood cotitza a 77,03 dòlars després d’una pujada del 0,63% en el moment de la publicació. Al mateix temps, Robinhood Markets va informar recentment d’1.070 milions de dòlars en ingressos nets totals per al primer trimestre del 2026.
Resum final
- Robinhood es veu atrapat en l’activitat capdavantera en aquest Hyperlíquid, que, pel seu llibre d’ordres públics, es va convertir en el centre de l’incident.
- Fitxes com $ZEC també va veure enormes oscil·lacions de preus, però $SNX i $ NEAR va veure oscil·lacions comparativament més petites.
