El testimoni ETHFI d’EtherFi de la plataforma de recuperació líquida s’ha enfrontat a lluites considerables des del seu llançament aeri, en part a causa del fet que un dels seus primers inversors va vendre els seus fitxes de llançament aeri.
L’empresa analítica Blockchain Nansen va informar com Arrington XRP Capital, un dels inversors d’EtherFi, suposadament podria han jugat amb el procés de llançament aeri d’EtherFi per obtenir beneficis personals.
Arrington ‘sybils’ EtherFi
Les troballes de Nansen revelen que Arrington XRP Capital va apostar 5.000 ETH en deu carteres separades, cadascuna amb 500 ETH. Aquest moviment va permetre a l’empresa reclamar el llançament aeri ETHFI de deu carteres separades, acumulant 200.498 fitxes ETHFI.
Posteriorment, es van transferir tots els fitxes llançats a l’aire a l’intercanvi criptogràfic de Binance, cosa que suggereix que l’empresa podria haver desinvertit les seves participacions.
Aquestes maniobres, conegudes com a atacs Sybil, solen ser mal vistes a la indústria, ja que permeten als individus manipular una xarxa utilitzant múltiples identitats i possiblement eludir els horaris d’adquisició.
Diversos membres de la comunitat, inclòs el detectiu de cadena de blocs ZachXBT, van expressar immediatament la seva preocupació per les accions d’Arrington XRP Capital tot destacant els avantatges injustos que va obtenir el projecte.
Des del llançament aeri del 18 de març, el preu d’ETHFI s’ha enfrontat a una pressió de venda considerable, disminuint més d’un 32% durant els darrers tres dies fins a 2,83 dòlars abans de rebotar a 3,24 dòlars a l’hora de la premsa, segons dades de CoinMarketCap.
EtherFi i Arrington defensen l’acció.
L’equip d’EtherFi va defensar l’acció d’Arrington, afirmant que l’empresa d’inversió l’havia informat degudament sobre l’estratègia de participació de cartera múltiple.
Segons EtherFi, Arrington pertanyia a la categoria de jugadors de primer nivell, amb un model de distribució lineal. En conseqüència, les múltiples carteres no equivalen a que l’empresa obtingués punts addicionals.
El projecte afegeix:
“Aquests actius, inclosos els fitxes ETHFI, són un percentatge molt reduït de la seva posició i formen part del seu fons líquid que es negocia activament, i aquesta és la raó per la qual es van traslladar els actius a Binance”.
Malgrat aquesta explicació, alguns membres de la comunitat es van mostrar escèptics i van suggerir que la maniobra d’Arrington podria haver estat un mitjà per evitar el període d’adquisició de tres mesos aplicable a les carteres amb més de 25.000 fitxes ETHFI.
En resposta, EtherFi va declarar que Arrington desconeixia el període d’admissió, ja que la decisió es va prendre poc abans del llançament aeri.
Mentrestant, Arrington Capital també va negar que Sybil atacava EtherFi, dient:
“Aquest no va ser un atac sybil i no va aprofitar la metodologia de distribució del protocol. Com que cada compte superava un llindar mínim de valor, la distribució de llançament aeri era lineal. Això vol dir que el nombre total de ETHFI Els fitxes llançats a les nostres carteres són el mateix que si tots els eETH estiguessin en una cartera”.
A més, ho explicava només va vendre un petit percentatge de la seva assignació ETHFI, per un import de només 700.000 dòlars, el que representa un petit percentatge de la seva posició global en el projecte.
