- El regulador financer de Dubai ha prohibit els fitxes de privadesa al DIFC a partir del 12 de gener.
- Les monedes estables ara han d’estar vinculades a la fiat i recolzades per actius líquids d’alta qualitat.
- Les monedes estables algorítmiques com Ethena estan excloses de la categoria de monedes estables.
El regulador financer de Dubai ha llançat una actualització important del seu llibre de regles de criptografia, dibuixant una línia vermella clara al voltant dels fitxes de privadesa mentre canvia la manera com s’aproven els actius digitals dins del Centre Financer Internacional de Dubai.
El marc regulador de Crypto Token revisat, amb efecte el 12 de gener, reflecteix un canvi més ampli en la filosofia reguladora.
Les fitxes de privadesa estan prohibides
Sota el marc actualitzat, els testimonis de privadesa estan prohibits a tot el DIFC.
La prohibició cobreix els actius dissenyats per ocultar els historials de transaccions o els titulars de carteres, així com qualsevol activitat financera relacionada.
Això inclou el comerç, el màrqueting, l’exposició als fons i els derivats que fan referència a aquestes fitxes.
La decisió arriba en un moment en què les monedes de privadesa han cridat l’atenció dels comerciants.
Monero XMR va superar recentment un màxim històric, i fitxes com ZEC també han augmentat l’activitat.
Malgrat això, la DFSA considera que els riscos són incompatibles amb les obligacions de compliment global.
La posició del regulador està arrelada en els estàndards del Grup de Treball d’Acció Financera, que requereixen que les empreses identifiquin tant l’originador com el beneficiari de les transaccions criptogràfiques.
Els fitxes de privadesa, per disseny, fan que aquest nivell de transparència sigui difícil d’aconseguir.
Com a resultat, la DFSA considera que el seu ús és incompatible amb els controls contra el blanqueig de capitals i els delictes financers que s’esperen de les empreses regulades.
Mescladors i eines d’ofuscament
La prohibició s’estén més enllà de les fitxes.
Les empreses regulades del DIFC també tenen prohibit utilitzar o oferir dispositius que millorin la privadesa, com ara mescladors, gots o altres eines d’ofuscació que ocultin els detalls de la transacció.
Això situa Dubai més a prop dels enfocaments globals més restrictius.
Mentre que Hong Kong permet tècnicament fitxes de privadesa sota un model de llicència basat en riscos que limita el seu ús pràctic.
A través de les regles MiCA i la propera prohibició d’AML sobre l’activitat criptogràfica anònima, les monedes de privadesa i els mescladors s’estan expulsant efectivament dels mercats europeus regulats.
S’ha reforçat la definició de Stablecoin
Les monedes estables són un altre focus central de les regles revisades.
La DFSA ha reduït la definició del que anomena Fiat Crypto Tokens, limitant la categoria a fitxes vinculades a monedes fiduciaries i recolzades per actius líquids d’alta qualitat.
Aquestes reserves han de ser capaços de satisfer les demandes de reemborsament fins i tot durant els períodes de tensió del mercat.
Les monedes estables algorítmiques queden fora d’aquesta definició a causa de les preocupacions sobre la transparència i la mecànica de redempció.
Els fitxes com Ethena, malgrat el seu ràpid creixement, no es qualificarien com a monedes estables sota el marc DIFC.
No estan prohibits, però estarien regulats com a fitxes de criptografia estàndard en lloc d’instruments recolzats per fiat.
Les empreses assumeixen la responsabilitat
Un canvi estructural important en el marc trasllada la responsabilitat d’aprovació de testimonis als participants de la indústria.
En lloc de mantenir una llista aprovada pel regulador d’actius criptogràfics, la DFSA exigirà a les empreses amb llicència que determinin si els testimonis que ofereixen són adequats i compleixen.
Les empreses han de documentar aquestes avaluacions i mantenir-les en revisió contínua. El canvi reflecteix la retroalimentació de la indústria i la visió del regulador que el mercat ha madurat.
També s’alinea amb el pensament regulador internacional que les decisions de selecció d’actius haurien de recaure en les empreses, amb els supervisors centrats en la supervisió i l’aplicació més que en les aprovacions.
