Els missatges de text filtrats sobre el presumpte pla del líder de nusos Luke Dashjr per a una forquilla dura de Bitcoin va provocar un frenesí de mitjans de comunicació dins de la comunitat de Bitcoin ahir a la tarda.
THTOW OUTLET THERAGE va informar que DASHJR consideraria temporalment la durada de la cadena blockchain, si cal, per protegir els operadors de nodes del CSAM que pot ser més fàcil de transmetre al voltant de la xarxa de Bitcoin després que el Core Version 30 (V30) canviï per defecte MEMPOOL.
No obstant això, Dashjr, que dirigeix Knots, un descens del programari dominant del node de Bitcoin del món, Bitcoin Core, ha negat amb vehemència aquestes reclamacions.
Les reaccions al presumpte pla de Dashjr van ser immediates. Tot i això, malgrat els informes de Therage, no estava clar si Dashjr en realitat defensa que qualsevol forquilla dura.
Poc abans de l’article de Thorage, Dashjr va comentar la possibilitat d’una forquilla dura en termes normalment ambigus. “Si tenim suport comunitari, no és necessària cap forquilla. Si no ho fem, no és possible la forquilla”, va publicar.
El desenvolupador principal de Bitcoin, Adam Back, va respondre a l’article, al·legant que “havia escoltat no relacionat amb diversos contactes que Ocean, la piscina minera fundada per Dashjr, estava en contacte amb les piscines amb teories legals per intentar impulsar el seu advocat corporatiu a moderar contingut.
“Això es connecta i sembla molt pitjor en el context de missatges instantanis Luke Dashjr en aquest article.”
Després de la història de Thorage, Dashjrreclamat aquesta El cita de Back Tweet va ser “parrotant més mentides”.
Abans ha afirmat que enrere es va “estirar descaradament per les dents en aquest moment” i ha reclamat repetidament les mentides sobre ell.
Dashjr també va anomenar algú altre mentider que va afirmar que estava considerant una forquilla dura per eliminar de forma retroactiva les dades de la blockchain Bitcoin.
“No hi ha forquilla dura”
Dashjr va anomenar repetidament la intenció general de l’article de Theroge False. “No hi ha cap hardfork”, va afirmar simplement.
En resposta a una pregunta d’un usuari de nusos sobre si l’article era “real”, va respondre: “No, no és real”.
En qualsevol altre lloc, va afirmar que “és una mentida”, i en diverses ocasions, la va anomenar “falses notícies”.
Va afirmar que en un altre lloc, “els únics que proposen forces dures són els apologistes Core30”.
La controvertida actualització d’octubre de Bitcoin Core a la versió 30 introduirà un canvi acomodat als valors predeterminats OP_Return MEMPOOL que facilitaran l’emmagatzematge arbitrari de dades.
Molts operadors de nodes de nus, inclòs el seu desenvolupador principal, Dashjr, s’oposen a Core V30.
Llegiu -ne més: el líder de nusos diu que Bitcoin Core V30 podria acollir contingut il·legal per a adults
Protos va contactar amb Dashjr per confirmar l’autenticitat dels missatges de text i si defensaria o no una forquilla dura, però no va rebre una resposta abans del temps de publicació.
Dashjr va respondre, però, directament a Theroge, una vegada més cridant “Fake News per a aquest” i va afirmar: “Menten”.
Les captures de pantalla no demostren que dashjr planeja la forquilla dura
La ràbia ha dit que l’autenticitat de les captures de pantalla s’ha verificat mitjançant proves de vídeo.
Tot i això, molts de les xarxes socials no estaven massa segurs.
“No puc creure com de estúpid la gent està corrent amb això”, va dir un escèptic.
Quan Therage va contactar amb Dashjr per fer comentaris, va respondre: “Esteu escrivint un article sobre mentides completament sense fonament?”
Val la pena assenyalar que Theroge va retenir el context complet de les converses, destacant només segments breus de fils de missatges llargs.
Els missatges no fan referència a cap forquilla dura real, només pensen experiments sobre els escenaris futurs teòrics.
D’altra banda, Dashjr és famós per la parla idiosincràtica i les definicions estrictes de termes informàtics de manera que una lectura casual dels seus missatges de text per part d’una audiència global no transmetria probablement els seus significats reals que originalment pretenia només per a un únic destinatari.
