David Bailey, director executiu del grup de mitjans de comunicació BTC i assessor clau en criptocurrencies del president dels Estats Units, Donald Trump, va recollir més de 300 milions de dòlars per llançar una empresa d’inversions a Bitcoin (BTC).
La nova empresa es diu “Nakamoto”, en homenatge al pseudònim del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Fonts de l’empresa van dir a la premsa que Nakamoto se centrarà en l’adquisició i la possessió de BTC. A més, van dir que la setmana que ve anunciaran una fusió amb una empresa (no va transcendir el nom) que forma part de l’índex NASDAQ 100.
Les empreses que inverteixen en BTC solen reunir grans sumes de diners, combinant capital d’inversors i préstecs, amb l’objectiu de comprar i conservar l’actiu a llarg termini.
Quan es cita al mercat de valors, les seves accions permeten a altres inversors exposar el preu del BTC sense comprar -lo directament.
Tal com ha informat Cryptonototicies, aquest model es va popularitzar per l’estratègia, la companyia dirigida per Michael Saylor i coneguda per la seva agressiva inversió en BTC.
La iniciativa de Saylor també és replicada per altres empreses, com ara metaplanet, companyia d’inversions japoneses i vint -i -un, el conseller delegat del qual és el bitcoiner Jack Mallers.
Recentment, Jack Mallers va explicar que vint -i -un (xxi) busca Converteix -te en el millor vehicle perquè els inversors accedeixin a Bitcoin des dels mercats públics. Per fer -ho, emet accions per adquirir BTC, desenvolupa productes financers al seu voltant i pretén atraure capital institucional.
“Creiem que som prou grans per entrar al mercat amb milers de milions de dòlars de capital en el llançament, però som prou petits per créixer i obtenir rendiments anomenats BTC en el que s’està convertint en un mercat de capital molt competitiu amb la gana de l’exposició a BTC”, va dir Mallers.
Cal aclarir que, actualment, l’estratègia és l’empresa de contribució pública amb més BTC en la seva tresoreria. En total acumula 555.450 btc.
Segons les dades de The Bitcoin Treasories Explorer, apareix a més de Bitcoin Mara Holdings Minera, amb 48.237 BTC i XXI amb 31.500 BTC.
Ara, la creació de la companyia “Nakamoto” és una altra mostra de l’acceleració de l’adopció institucional de BTC a tot el món. Són compres grans o petites, durant tot el mes d’abril moltes empreses han reforçat o iniciat amb les seves participacions a Bitcoin. Aquest interès creixent de les empreses de BTC reforça la narració que la moneda digital és un actiu de reserva i diversificació financera.
Tal com ha informat Cryptonoticia, molts inversors consideren que la BTC és “Gold digital” per a les característiques que compartiu amb metall preciós. El fet que Bitcoin estigui descentralitzat i resistent a la censura dels bancs i els governs és un factor que atrau els que busquen independència financera. A diferència dels diners, BTC no es devalora per les emissions monetàries i les decisions dels bancs centrals. El seu subministrament està limitat a 21 milions d’unitats, la transmissió de la qual es redueix cada 4 anys en un esdeveniment conegut com a a la meitat. Aquest és un factor que afecta el seu preu a mitjà i llarg termini.
D’altra banda, l’aparició de l’empresa Nakamoto aprofundeix en un canvi en el perfil de les empreses que compren BTC. És que ja no es tracta de coropacions que adquireixen la moneda digital com a reserva de valor, però de signatures el model de negoci del qual gira completament al voltant de la seva acumulació.
Un exemple d’aquesta tendència és l’estratègia, l’activitat principal de la qual es va convertir en el palanquejament financer per comprar més BTC. En termes reals, no destaca per ser una empresa de programari (que era el seu nínxol inicial de negocis).
El mateix passa amb vint -i -un i ara amb Nakamoto, que va néixer amb aquest objectiu central: Capture Capital, adquireix BTC i ofereix una exposició indirecta a l’actiu a través del mercat d’accions.
La inversió institucional pot augmentar el preu de BTC a causa de la seva limitada oferta de només 21 milions d’unitats. Tanmateix, aquesta concentració també té un risc: si una empresa amb grans participacions, com ara estratègia, es veu obligada a vendre (per qualsevol motiu), podria generar una forta pressió baixista, tant a causa del volum en joc com per l’impacte psicològic que Hauria de trencar la narració d’acumulació a llarg termini.
