-
Michael Saylor creu que els desenvolupadors bàsics de Bitcoin estan ben intencionats.
-
Tanmateix, la seva posició s’alinea més amb la línia filosòfica de nusos de bitcoin.
Michael Saylor, el conseller delegat de la Bitcoin Strategy Treasury Company, va parlar sobre el debat tècnic que ha estat al focus de Bitcoin durant mesos: el límit OP_Return. En resum, Michael Saylor considera que el rebuig de la comunitat a l’augment d’aquest límit va ser una resposta saludable i la seva posició sobre el tema l’acosta a aquells que creuen que l’osificació o la immutabilitat del protocol és desitjable. “Si volgués destruir Bitcoin, només finançaria un nombre infinit de desenvolupadors amb talent i els diria que ho facin millor”, va dir Saylor.
Segons el conseller delegat d’estratègia, són bones idees que dilueixen la proposta de valor d’un producte o projecte. En la seva concepció, aquestes bones idees fomenten el compromís amb idees excel·lents o excel·lents, que acaben reduint l’impacte d’aquest.
Saylor creu que aquest últim podria passar amb Bitcoin Si els desenvolupadors inclouen canvis de segon o tercer ordre al protocolper millor intenció que tenen.
Crec que les propostes de protocol, per a molt bones intencions que tenen, poden anar horriblement malament. I crec que aquest debat sobre els límits op_return està realment en canvis de segon o tercer ordre. La quantitat de bitcoin no està canviant (que, per descomptat, seria un canvi de comanda atòmica de l’ordre 0), la mida del bloc no canvia, la qual cosa és un canvi de primer ordre. Hi ha alguna cosa així entre el segon i el tercer ordre.
Michael Saylor, CEO de Strategy.
Saylor també considera que la “reacció inflamatòria” de la comunitat, rebutjant l’augment del límit OP_Return a 100.000 bytes, és una “resposta sana”. «És saludable ser escèptic sobre un canvi de tercer ordre en el protocol. És cert? Com que podria convertir -se en un canvi de segon ordre i si és un dels primers, podria posar -ho tot en perill “, va dir Saylor.
Amb el comentari anterior, el creador de la companyia de tresoreria de Bitcoin del món suggereix que aquesta actitud defensiva de la comunitat davant d’un petit canvi i en l’aspecte molt influent representa una actitud de maduresa. Aquesta actitud escèptica Podria sortir en defensa del protocol i la seva salut quan Bitcoin creua dificultats més greus.
«El perill més gran és un desenvolupador de bitcoin amb talent i ben intencionat que intenta fer alguna cosa bona. Aquest és el perill “, va dir Michael Saylor en el marc del Bitcoin Corporate Day 2025, organitzat per BTC Praga i dedicat a empreses i corporacions.
Tot i que no ho explica directament, La seva postura sobre el debat li aprova a la filosofia de Bitcoin Knotsque proposa un ús exclusivament monetari de Bitcoin. Mentrestant, Bitcoin Core demostra que considera legítim per assignar més espai d’un bloc per a usos no monetaris.
