Alguns miners d’OCEAN han començat a utilitzar l’algoritme Coin Age Priority durant la construcció de plantilles de bloc mitjançant DATUM. Originalment, Bitcoin Core va seleccionar originalment les transaccions per incloure-les en blocs en funció del que havien vist primer al seu mempool. Aquesta lògica es va substituir finalment per prioritzar les monedes més antigues, és a dir, que havien estat més temps sense gastar-se, per sobre d’altres monedes. Finalment, això només es va aplicar a una petita part de l’espai de blocs i, finalment, es va eliminar completament a l’època de Segwit. Encara es manté a Bitcoin Knots.
Només puc especular sobre els motius dels miners que fan això, però tenint en compte la retòrica d’OCEAN, puc endevinar que té alguna cosa a veure amb prioritzar les transaccions “financeres” per sobre d’altres. Encara que no sigui així, encara que només sigui per ajudar els propietaris d’UTXO de petit valor, encara és igual de irracional.
Podeu dividir l’espai de blocs com a miner com vulgueu i prioritzar l’ordre de les transaccions com vulgueu dins d’aquestes particions, però això no canvia el fet que l’espai de blocs és un bé fungible que es valora en un mercat obert. Si s’utilitzen criteris diferents de la tarifa per decidir quines transaccions incloure, deixareu diners sobre la taula. L’única situació en què això no seria cert és aquella en què aquests criteris fossin idèntics 1:1 a la decisió basada en la feerate, que seria un criteri sense sentit.
La creació d’una subsecció d’espai de bloc seleccionada per altres criteris, finalment, aconsegueix dues coses: 1) deixar diners a la taula com a miner, ja que, per definició, qualsevol criteri significatiu de no competència comporta cobrar menys tarifes, i 2) crear un cub d’espai de blocs enviat a pressions de “comissions” competitives segons els criteris diferents que s’utilitzin, sense que cap d’aquesta pressió creï augments directes d’ingressos per als miners que utilitzen aquest nou criteri.
La nova subsecció de l’espai de blocs no redueix en última instància la pressió de les tarifes, simplement els deixa guanyar menys diners i els usuaris aprofitant aquest nou criteri de selecció de transaccions sotmesos a diferents pressions competitives de les quals no es beneficien directament els miners.
No us podeu amagar de la realitat que blockspace és un bon preu fungible al mercat obert. Pots acceptar-ho, o pots perdre diners. L’única alternativa és intentar inútilment censurar classes de transaccions que no us agraden i, si teniu èxit, destruïu una propietat bàsica de Bitcoin en el procés.
La mineria es manté descentralitzada, àmpliament distribuïda amb molts operadors petits, és fonamental per a la resistència a la censura de Bitcoin. És una llàstima veure signes com aquest de miners tan petits que són econòmicament irracionals, atès que té grans implicacions per al seu èxit a llarg termini.
Aquest article és un Pren. Les opinions expressades són totalment de l’autor i no reflecteixen necessàriament les de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
