El Neo Council va votar per reduir el temps de bloc de 15 segons a tres segons durant una reunió de govern el 13 d’abril, amb 14 dels 21 membres del Consell presents. S’espera que el canvi de paràmetres que s’ha comentat durant molt de temps entri en vigor a principis de maig. No obstant això, es va ajornar una reducció de 100 vegades del factor de la tarifa d’execució després d’una votació empatada, i el Consell va optar per esperar la solució de preus d’opcode dinàmic de Neo SPCC a la propera bifurcació dura de Gorgon.
La reunió va marcar les primeres votacions concretes sobre els paràmetres de la xarxa des que Tyler Adams, cofundador de COZ, va presentar la proposta de govern número 7 al febrer. La proposta s’havia estancat durant dos mesos enmig de desacords sobre les implicacions de seguretat de la reducció de tarifes que van provocar una convocatòria d’una reunió.
Temps de bloc de 3 segons aprovat per unanimitat
Els 15 membres del Consell presents van votar per canviar MillisegonsPerBlock de 15.000 a 3.000, amb una reducció proporcional de GasPerBlock per mantenir la mateixa taxa de generació de GAS. El canvi s’implementarà mitjançant una única transacció de votació que invoca el contracte de la política nativa.
Jimmy, fundador de R3E Network, i Shargon, fundador de Red4Sec, crearan la transacció de la proposta mitjançant una nova aplicació web desenvolupada per Jimmy per a la signatura de propostes. Els membres del Consell tenen fins dilluns 21 d’abril per aportar signatures, i s’espera que la transacció es retransmeti aproximadament una setmana després.
Neo SPCC va confirmar que s’han provat blocs de tres segons a Neo TestNet, que actualment executa blocs d’un segon. La xarxa R3E va provar per separat el node C# amb 512 transaccions per bloc a intervals de tres segons. Les bases tècniques per al canvi (migrar MillisecondsPerBlock i MaxValidUntilBlockIncrement al contracte de la política) es van completar el maig de 2025.
La reducció del temps de bloc s’ha discutit almenys des del Centre Point #2 a Singapur el setembre de 2025, on es van fer acords però no es van traduir en una acció en cadena.
La votació del factor de la quota d’execució acaba en empat
La reducció proposada de l’ExecutionFeeFactor, una disminució de 100 vegades destinada a fer que Neo sigui competitiu amb altres cadenes en costos de transacció, va dividir el Consell de manera uniforme. Vuit membres van votar a favor d’una reducció immediata, mentre que vuit van votar a favor d’esperar el preu dinàmic del codi d’operació de Gorgon hard fork. Amb 11 vots necessaris per a la majoria, la proposta no va ser aprovada.
El bloqueig es va centrar en la seguretat. Roman Khimov, desenvolupador principal de Neo SPCC, va argumentar al febrer que una reducció de la tarifa de 100 vegades permetria un bloqueig complet de la xarxa per uns 15 dòlars EUA. Anna Shaleva, desenvolupadora de Neo SPCC, va presentar el model de preus d’opcode dinàmic de l’equip com una alternativa que faria que les transaccions estàndard, com ara els intercanvis de fitxes de Flamingo, siguin aproximadament 100 vegades més barates, mentre que les transaccions malicioses encareixen exponencialment. Va estimar que la funció necessitaria de dues a tres setmanes per ser revisada i fusionada amb el node C#, després de la qual cosa es desplegaria amb la forquilla dura Gorgon.
Adams, autor de la proposta original, va argumentar per actuar ara en lloc d’esperar: “Hem d’omplir la xarxa i després utilitzar palanques econòmiques per filtrar la utilitat del soroll”. Diversos membres del Consell van canviar els seus vots durant la discussió després d’escoltar la presentació de Neo SPCC sobre el model de preus dinàmics.
La implementació de preus d’opcode dinàmic s’ha completat al client neo-go. La versió inicial no inclou el preu del codi operatiu SYSCALL, que cobreix les trucades de contracte natives i requerirà una avaluació addicional. No s’ha establert cap data de desplegament per a la forquilla dura Gorgon.
Màxim de transaccions per bloc a reduir
El Consell va votar 12 a tres a favor de reduir MaxTransactionsPerBlock a 200 juntament amb el temps de bloc més ràpid. El valor actual és de 512 transaccions per bloc.
A diferència del temps de bloc i els paràmetres de tarifa, aquest canvi és un ajust de configuració del node en lloc d’una transacció de votació, el que significa que tots els nodes del comitè han d’actualitzar els seus fitxers de configuració de manera coordinada. Shaleva coordinarà el moment de les actualitzacions entre els nodes del consens i del comitè.
Shargon va defensar l’enfocament conservador, assenyalant que la xarxa rarament arriba a les 200 transaccions per bloc i que qualsevol augment sobtat probablement indicaria un atac. “Quan la xarxa s’utilitzi més amb aquest temps de tres segons, potser podrem revocar i augmentar-la quan ho necessitem”, va dir. “Però si no ho necessitem, és millor tenir un valor més baix”.
El Consell també va discutir MaxValidUntilBlockIncrement, però va decidir no canviar-lo. Shargon va explicar que les transaccions de la proposta poden fer referència a futurs números de bloc per a la recollida de signatures, eliminant la preocupació per la pressió del temps que va motivar inicialment el canvi.
S’ha definit el procés de llista blanca
Tot i que la llista blanca de contractes no s’implementarà com una mesura temporal àmplia abans de la bifurcació dura de Gorgon, el Consell va establir un procés perquè Flamingo Finance tractés de la llista blanca de mètodes de contracte específics. Flamingo, la plataforma DeFi més gran de Neo, no va estar present a la reunió, però havia enviat una declaració per escrit donant suport a la proposta de govern i demanant aclariments sobre el procés de llista blanca.
El procés acordat requereix que Flamingo proporcioni un inventari de mètodes que requereixen la llista blanca a Red4Sec, que realitzarà una revisió de seguretat centrada en la seguretat de l’execució gratuïta. Aleshores, el Consell votaria sobre la inclusió de mètodes específics a la llista blanca. Qualsevol actualització del contracte eliminaria automàticament l’estat de la llista blanca.
Adams va assenyalar que l’execució gratuïta crea una superfície d’atac de denegació de servei i va assenyalar la complexitat que comporta: la llista blanca és a nivell de mètode en lloc de nivell de contracte, i els contractes intermedis cridats per mètodes de llista blanca també s’han d’inscriure a la llista blanca.
L’assistència, la responsabilitat segueixen sent preocupacions
Set seients del Consell no estaven representats a la reunió: NGD (que tenia tres escons, dos dels quals són nodes de consens), Switcheo, Binance, MakeNeoGreatAgain i Flamingo. Només Flamingo va notificar amb antelació la impossibilitat d’assistir i va proporcionar notes escrites en què s’indicaven la seva posició sobre els assumptes abans de la convocatòria.
Adams va preguntar si hi havia prou poder de vot: “Més de la meitat del poder de vot dins d’aquest òrgan de govern no està actiu. I són les mateixes cares cada vegada que apareixen”.
Dylan Grabowski, editor de Neo News Today, va impulsar la responsabilitat del seguiment. “Aquesta és la tercera vegada que votem coses i marxem amb la gent que no fa res”. va dir. “Per tant, no crec que ens hauríem de felicitar en absolut”.
Següents passos
Les signatures per a la transacció de temps de bloc de tres segons s’han de presentar abans del 20 d’abril, i s’espera que el canvi s’apliqui una setmana més tard. La reducció de MaxTransactionsPerBlock es coordinarà entre els nodes del comitè juntament amb el canvi de temps de bloc. S’espera que el PR dinàmic de preus d’opcode de Neo SPCC al node C # sigui dins d’un mes, amb la cronologia de la forquilla dura de Gorgon.
La reunió sencera es pot veure al següent enllaç:
