Recentment, BlackRock va publicar un vídeo educatiu que explicava Bitcoin, que em va semblar genial: és increïble veure que es parla de Bitcoin en una plataforma tan massiva. Però, per descomptat, Bitcoin X (Twitter) va tenir un colapso en una línia específica del vídeo: “No hi ha cap garantia que el límit de subministrament de 21 milions de Bitcoin no es canviï”.
HealthRnager de Natural News va afirmar: “Bitcoin s’ha centralitzat massa, i ara les persones equivocades controlen en gran mesura els seus algorismes. T’estan dient per endavant què volen fer”.
Ara, deixeu-me clar: això és una ximpleria total. La controvèrsia està exagerada i la idea que BlackRock canviaria, o fins i tot podria, el subministrament de bitcoins és ridícula. La declaració del seu vídeo és tècnicament certa, però només és una exempció de responsabilitat legal. No vol dir que BlackRock estigui planejant inflar el subministrament de bitcoins. I encara que ho fossin, no tenen el poder d’aconseguir-ho.
El límit de 21 milions de Bitcoin és fonamental, no és discutible. Tot l’ecosistema de Bitcoin (miners, desenvolupadors i nodes) funciona amb aquest principi bàsic. Sense ell, Bitcoin no seria Bitcoin. I mentre que BlackRock és un gegant financer i té més de 500.000 Bitcoin per al seu ETF, la seva influència sobre Bitcoin és pràcticament inexistent.
Bitcoin és un sistema de prova de treball (PoW), no un sistema de prova de participació (PoS). No importa quant bitcoin posseeix BlackRock; els nodes econòmics tenen el poder real.
Juguem a l’advocat del diable per un segon. Diguem que BlackRock intenta proposar un canvi de protocol per augmentar el subministrament de bitcoins. Què passa? La vasta xarxa de nodes simplement el rebutjaria. La història de Bitcoin ho demostra. Recordeu Roger Ver i la forquilla de Bitcoin Cash? Va tenir una influència i participacions importants, però la seva versió de bitcoin es va tornar irrellevant perquè la majoria dels actors econòmics no el van seguir.
Si Bitcoin pogués ser controlat per una sola entitat com BlackRock, hauria fracassat fa molt de temps. El govern dels EUA, amb la seva impressora de diners sense fi, podria adquirir fàcilment el 10% del subministrament si això és tot el que calia per controlar Bitcoin. Però no és així com funciona Bitcoin. La seva naturalesa descentralitzada garanteix que cap entitat, per poderosa que sigui, pugui dictar els seus termes.
Per tant, deixeu de preocupar-vos perquè BlackRock “canvii” Bitcoin. La seva influència té límits durs. Fins i tot si intentessin empènyer els desenvolupadors a canviar el protocol, els nodes el rebutjarien. La descentralització de Bitcoin és la seva fortalesa més gran, i ningú, ni BlackRock, ni Michael Saylor, ho pot canviar.
Aquest article és un Pren. Les opinions expressades són totalment de l’autor i no reflecteixen necessàriament les de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
