-
La finalitat és que les institucions justifiquin davant dels reguladors la seva elecció d’infraestructura.
-
L’informe d’OpenZeppelin destaca que cap de les sis xarxes no va integrar criptografia postquantica.
OpenZeppelin, empresa de desenvolupament tecnològic, va publicar aquest 4 de maig una avaluació de risc tècnic de sis xarxes de criptomonedes orientada a institucions financeres regulades que despleguen actius tokenitzats. El document va analitzar Ethereum, Solana, BNB Smart Chain, XRP Ledger, Tron i Canton sota una metodologia estructurada de sis dimensions.
L’objectiu de l’estudi és que les institucions financeres no escullen cadenes de blocs a partir de mètriques informals (rendiment, liquiditat, mida de l’ecosistema de desenvolupadors), ja que no responen a allò que els reguladors exigeixen, segons explica l’equip d’OpenZeppelin. En canvi, assegura la companyia, la seva avaluació apunta per aconseguir-ne una justificació tècnica de per què aquesta infraestructura és adequada per allotjar actius de clients.
La metodologia va analitzar els aspectes següents de cadascuna de les xarxes esmentades: historial operatiu sota condicions d’estrès, tipus de finalitat que ofereix (és a dir, quina garantia dóna la xarxa que una transacció confirmada no es pot revertir), concentració tècnica i geogràfica de validadors, mecanismes de governança, sostenibilitat davant l’eventual sortida del patrocinador principali nivell d’adopció institucional.
Cosa que l’anàlisi revela sobre totes les xarxes
L’informe no estableix cap rànquing ni recomana una xarxa sobre l’altra. En canvi, destaca els compromisos de disseny que les comparatives tradicionals no solen mostrarsegons l’equip d’OpenZeppelin.
Entre les troballes més rellevants es troben:
- Cinc de les sis xarxes van patir almenys un període d’interrupció en el processament de transaccions, amb models de recuperació i temps de restabliment molt diferents entre si (no esmenta la cadena que aquesta interrupció no hauria patit).
- Cap de les sis xarxes avaluades (Ethereum, Solana, BNB Smart Chain, XRP Ledger, Tron i Canton) ha implementat criptografia postquantica en producció. Els seus nivells de preparació varien des de la investigació activa amb terminis publicats fins a l’absència total de plans documentats.
- La concentració geogràfica de validadors és molt desigual: en almenys una xarxa, més del 90% dels validadors operen en només tres jurisdiccions.
El mercat que justifica lestudi dOpenZeppelin
L’anàlisi d’OpenZeppelin arriba en un moment d’expansió accelerada. Com va reportar CriptoNoticias, els actius tokenitzats van assolir una capitalització de USD 27.300 milions el primer trimestre de 2026un creixement del 245% respecte al mateix període del 2025, segons el reporti trimestral de Grayscale.
Canton, una de les sis xarxes avaluades per OpenZeppelin, és usada per Citadel i Bank of America, i està associada amb el DTCC (la cambra de compensació central del mercat de valors dels Estats Units) per suportar liquidació d’actius tokenitzats. Així mateix, Bancs dels EUA planegen llançar actius tokenitzats a ZKsync, una xarxa de segona capa (L2) d’Ethereum, cosa que reflecteix l’interès del sector per tokenitzar els actius del món real (RWA).
En aquest context, el marc d’OpenZeppelin respon a una necessitat concreta: a mesura que més institucions despleguen actius de clients en xarxes de criptoactius, la pregunta de quina xarxa escollir deixa de ser una decisió tècnica informal per esdevenir una obligació reguladora documentable.
