Circle i el seu USDC Stablecoin tenen un impacte important en el mercat de cripto més ampli, però no sempre de bona manera. Charles Hoskinson, cofundador de Cardano, pensa que, mentre que la USDC és àmpliament acceptat a nombroses cadenes blockchains, el seu control gairebé monopoli sobre la distribució de la liquiditat és motiu de preocupació.
Segueixo explicant a tothom com funciona el cercle i utilitza el seu monopoli per perjudicar el mercat. El que és pitjor que aquest resultat és tenir -los a la cadena. Imagineu -vos que per a cada forquilla de Hark, Circle decideix si recolzeu -lo o no. Aquesta és la realitat viscuda per a Ethereum … https://t.co/hbkiqdcsdg
– Charles Hoskinson (@iohk_charles) 31 de gener de 2025
Molts projectes comencen a dubtar del valor de treballar amb Circle, ja que les seves accions semblen drenar la liquiditat dels seus ecosistemes. Cardano, una gran blockchain que creix constantment, hauria de considerar la seva posició atentament quan es tracta de futures col·laboracions amb Circle. Amb la preocupació per la manipulació de la liquiditat i les pràctiques de monopoli a l’alça, és hora de revisar relacions amb empreses com Circle.
Circle’s Playbook: Com controlen el joc
El problema rau en les tàctiques monopolístiques de Circle, que afavoreixen la seva pròpia cadena, com Sui, a costa d’altres. Per a diversos projectes, inclosos Polkadot i Algorand, les promeses de la USDC de l’augment de la liquiditat i el volum no eren més que paraules buides.
Aquestes cadenes van invertir milions en USDC, amb l’esperança d’un impuls en l’activitat. En lloc d’això, van veure que la liquiditat es traslladava a Sui, una cadena de blocs parcialment propietat de Circle.
Els costos ocults de USDC: per què Cardano pot fer -ho millor
Cardano, però, té l’oportunitat de fer una ruta diferent. Perquè es desenganxi Stablecoins, els ecosistemes requereixen una liquiditat substancial al voltant de 30 milions de dòlars només per a la tracció.
Actualment, el cost per adquirir la liquiditat USDC és desorbitat, amb els projectes que gasten 15 milions de dòlars només per assegurar el testimoni i 30 milions de dòlars més a la menta i la liquiditat de les llavors. Això es podria gastar millor a avançar en el full de ruta, al suport del desenvolupament i a l’augment de l’adopció.
Per contra, RLUSD de Ripple ofereix una alternativa més atractiva. A diferència del USDC, RLUSD està motivat a la liquiditat de llavors a causa del seu fort desig d’adopció en grans ecosistemes com Cardano. A més, l’estat de RLUSD com a Stablecoin basat en Estats Units ofereix avantatges diferents, especialment en un mercat on la claredat reguladora és clau.
Per tant, $ USDC xucla. Només ho diré. #Cardano hauria de seguir endavant, de moment. Ho explicaré. Cobren una taxa absurda i una quota anual per començar, i treballen activament per drenar la liquiditat de la vostra cadena a les seves cadenes (per exemple).
Altres comunitats de … https://t.co/g9wosta19e
– ed n ‘coses (@ednstuff) 31 de gener de 2025
Relacionat: RWA Roundup: Circle compra hashnehnote & sec sacseja les coses
Per què Rlusd de Ripple té sentit per a Cardano
A més dels seus avantatges legals, la RLUSD de Ripple podria ser un avantatge estratègic per a l’ecosistema de Cardano. Ripple està molt incentivat per assegurar l’èxit de RLUSD, cosa que significa que Cardano podria beneficiar -se de les seves iniciatives de liquiditat. Si Cardano decideix adoptar RLUSD, aquest moviment podria indicar -se a Tether i USDC que Cardano es mostra seriós per explorar altres opcions.
Relacionat: El fundador de Cardano crema 900 mil milions de Token “Charles” no sol·licitats, acaba el projecte no desitjat
Si aquests competidors veuen que Cardano guanya terreny, pot ser que estiguin motivats a oferir els seus serveis de forma gratuïta, només per quedar -se al joc. Així mateix, la transparència i la voluntat de Ripple de donar suport a Cardano poden ajudar a compensar els riscos relacionats amb l’adquisició i les taxes de liquiditat.
Renúncia: La informació que es presenta en aquest article només és amb finalitats informatives i educatives. L’article no constitueix consells financers ni consells de cap tipus. COIN Edition no es fa responsable de les pèrdues que es produeixen com a resultat de la utilització de contingut, productes o serveis esmentats. Es recomana als lectors que tinguin precaució abans de prendre mesures relacionades amb l’empresa.
