Fets clau:
-
Sabbatella mostra per què els desenvolupadors trien, preferentment, Ethereum.
-
Segons lespecialista, hi ha 3 característiques que ha de tenir una xarxa per ser reeixida.
De les xarxes de criptomonedes especialitzades en l’execució de contractes intel·ligents, Ethereum és la que ocupa el lloc destacat.
Dades de la plataforma DefiLlama mostren que els desenvolupaments DeFi a Ethereum acaparen més del 55% de la quota de mercat amb gairebé 51.000 milions de dòlars en total. El següent gràfic proveït per l’esmentat portal analític permet comparar Ethereum amb altres xarxes de criptomonedes quant a valor bloquejat:
Com passa amb qualsevol empresa reeixida, n’hi ha molts que volen copiar a Ethereum i han llançat les seves pròpies xarxes. Solana, Cosmos, Tron i BNB Smart Chain (BSC) són alguns d’aquests desenvolupaments que pretenen destronar Ethereum.
Podrien aconseguir-ho? O Ethereum continuarà sent el líder indiscutit dins aquest nínxol de mercat?
3 característiques d’una xarxa de criptomonedes amb èxit
Qui es va pronunciar recentment sobre això és Pablo Sabbatella. Ell és un desenvolupador argentí especialitzat en seguretat informàtica.
Sabbatella s’ha fet conegut a la comunitat al voltant de Bitcoin, Ethereum i criptomonedes per la seva participació en congressos, conferències i les seves habituals publicacions a xarxes socials.
Dies enrere, a través del seu compte de X va publicar una sèrie de missatges explicant el perquè de la seva afinitat amb Ethereum i les xarxes compatibles amb Ethereum Virtual Machine (EVM). Ell diu que aquests ecosistemes «són el futur».
Com a analogia, Sabbatella esmenta les dues botigues d’aplicacions per a dispositius mòbils més conegudes: App Store i Google Play. «En general tots fem servir l’un o l’altre, però ¿coneixen algú que utilitzi el Samsung Store? Probablement no. Per què? Perquè les apps que volem utilitzar no hi són».
Després de dir això, l’especialista en seguretat informàtica es pregunta retòricament: «I per què les apps són a l’ecosistema d’Apple o el de Google, però no al de Samsung? Perquè un desenvolupador (programador) o el seu equip van decidir llançar-les».
La següent pregunta que es fa Sabbatella és «I per què van decidir llançar-les?». Segons la seva opinió, hi ha 3 criteris que ha de complir un ecosistema perquè sigui elegit pels desenvolupadors.
El primer, diu, és que ja tingui constituïda «una comunitat gran de desenvolupadors als quals poder consultar». Detall que, si aquesta comunitat està establerta, es pot consultar centenars de desenvolupadors davant de qualsevol problema i, entre tots, es pot discutir el tema per trobar la millor solució.
El segon criteri esmentat per Sabbatella és que existeixi «bon marc de desenvolupament, documentació i eines per als devs». I què és tot això?! En castellà simple, significa que ja hi hagi disponible una estructura de suport definida en la qual un altre projecte de programari pugui ser organitzat i desenvolupat. En essència, fa referència al conjunt d’eines, biblioteques, convencions i pràctiques recomanades que busquen simplificar el procés de desenvolupament de programari.
Diu Sabbatella que això és un punt clau «ja que si els desenvolupadors no treballen còmodes i amb les eines necessàries, se’n van a un altre ecosistema». Potser això pot explicar per què ecosistemes com Cardano o XRP Ledger no han prosperat gaire pel que fa al desenvolupament d’aplicacions descentralitzades.
Com a tercer i darrer punt, Sabbatella diu que es requereix «una bona base d’usuaris, és a dir, públic per a l’app o producte que hagis de desenvolupar».
«Així com si poses un McDonalds, ho faràs al lloc amb més quantitat de trànsit de gent, si crees una app la disponibilitzaràs on tinguis la major quantitat d’usuaris».
Pablo Sabbatella, especialista en seguretat informàtica.
Per recapitular aquests 3 punts, l’especialista fa una mena de mapa conceptual: «Els ecosistemes creixen gràcies a l’efecte de xarxa que generen els nous usuaris. Després, els usuaris van on són les aplicacions. Després, les aplicacions les desenvolupen els programadors on trobin un ecosistema més madur i una base d?usuaris gran».
Tot això explica perquè, al moment d’aquesta publicació, Ethereum és la xarxa dominant. Sabbatella comparteix un gràfic, pres d’un report d’Electric Capital, en què s’observa quins són els ecosistemes amb més desenvolupadors. La dominància d’Ethereum en aquest aspecte, segons aquesta font, és inqüestionable:
«No hi ha cap ‘chain’ que proposi alguna cosa 10 vegades més nova que Ethereum»
Amb base a les dades de l’informe d’Electric Capital esmentat, Sabbatella extreu dues conclusions rellevants. La primera és que la immensa majoria dels desenvolupadors elaboren els seus projectes per a xarxes compatibles amb l’Ethereum Virtual Machine. Entre aquestes xarxes hi ha, per exemple, BSC, Arbitrum, Polygon, Base, zkSync, Optimism, etcètera.
I, com a segona conclusió, hi ha el fet que «dins de les xarxes EVM, la més triada de lluny és Ethereum». En paraules de Sabbatella, «a Ethereum és on apareix la innovació que després es mou cap a altres L2 (Optimism, Arbitrum, etcètera) o sidechains (BSC, Polygon, Base, etcètera).
Dit tot això, encara queda respondre la pregunta que dóna títol a aquesta publicació: Què cal per destronar Ethereum? El desenvolupador dóna el que, segons el seu criteri, és la resposta:
«¿Ethereum i l’EVM són la millor tecnologia? Probablement no. Però, avui dia, no en tenim cap cadena que vingui a proposar alguna cosa 10 vegades més nova, suficient com per moure a la massa de desenvolupadors de l’ecosistema EVM. I si no en tens desenvolupadorsper més tecnologia que tinguis, no tens res.
Pablo Sabbatella, especialista en seguretat informàtica.
Aleshores, segons el seu criteri, mentre aquesta tecnologia 10 vegades més nova no sigui creada i aconsegueixi atraure la massa de desenvolupadors, Ethereum continuarà sent la xarxa dominant.
