Aquest és un segment del butlletí 0xResearch. Per llegir edicions completes, subscriu-te.
A la primera trucada de l’ACD de l’any després de les vacances, els desenvolupadors centrals d’Ethereum es van centrar a lligar els extrems solts a la propera bifurcació dura de Pectra.
Devnet 5, que es va posar en funcionament poc abans de la trucada, pot ser l’últim (implementada en xarxa) abans de passar a la fase de prova de xarxa, prevista provisionalment per començar a principis de febrer. Els contractes del sistema de Pectra es van sotmetre a auditories de bytecode, amb tots els canvis ja implementats. D’aquí a dues setmanes es farà una presentació de seguiment de les conclusions de l’auditoria.
Una part important de la discussió es va centrar a perfeccionar els mecanismes de devolució del gas. L’EIP-7623, que té com a objectiu aclarir la gestió de les devolució de gas, es va fusionar amb èxit, resolent problemes amb l’ordre de sol·licitud de devolució de gas. Una correcció aborda un punt persistent per a Pectra, assegurant que els costos de gas de transacció s’alineen amb els resultats esperats.
Una altra característica clau sota escrutini va ser EIP-7840, que es refereix a les actualitzacions de les tarifes base en el futur d’Ethereum. Marek Moraczyński, de l’equip de Nethermind, va proporcionar context per a una proposta amb l’objectiu d’agilitzar la configuració i aportar coherència a Ethereum, millorant l’eficiència de la xarxa.
A mesura que Ethereum busca escollir qualsevol fruita baixa per ajudar-vos a escalar, altres millores estan treballant cap al consens dels desenvolupadors. Un, relacionat amb els costos de gas de precompilació de BLS segons EIP-2537, pretén alinear les constants de gas amb les hipòtesis prèvies. Radek Zagórowicz, de l’equip d’Ipsilon, va explicar que “la solució més fàcil de l’especificació és… corregir la constant perquè segueixi els seus supòsits anteriors”. Aquest ajust garanteix que els costos del gas siguin coherents, alineant-se amb l’objectiu més gran d’Ethereum d’escalabilitat eficient.
Es van discutir els límits de gas a la xarxa de proves Holesky, amb una proposta per mantenir-los elevats, en relació amb la xarxa principal, amb finalitats de prova. Per exemple, el límit de gas augmentaria fins als 60 milions després de la bifurcació de Pectra, i augmentaria progressivament amb cada bifurcació a partir de llavors.
Qui hauria de dirigir l’EF?
Fora del desenvolupament del dia a dia, la comunitat Ethereum també s’agrupa darrere de Danny Ryan com a candidat fort per dirigir la Fundació Ethereum (EF). La seva experiència tècnica, demostrada durant la transició d’Ethereum a la prova de participació, així com el seu enfocament impulsat per la comunitat, l’han convertit en una figura ben considerada a l’espai.
Aya Miyaguchi ha estat al capdavant de l’EF, exercint com a directora executiva des del 2018, però hi ha hagut una gran quantitat de trucades a X per a un nou lideratge, moltes de les quals donen suport a Ryan.
Anton Cheng va compartir la seva història de com Ryan el va inspirar el 2019 “(mostrant-li) el camí cap a Ethereum”, com a ferm defensor del programari de codi obert. El prominent, encara que pseudònim, DCinvestor va descriure de manera similar les qualitats de lideratge de Ryan, assenyalant la seva capacitat de liderar a través de la incertesa i la seva profunda comprensió tècnica d’Ethereum, dues qualitats essencials a mesura que Ethereum navega pels seus reptes d’escala.
Ryan, que va deixar l’EF al setembre, hauria estat interessat en el paper d’EF. Va fer sonar una nota diplomàtica sobre X per intentar evitar qualsevol incivisme:
“Independentment del futur d’Ethereum, ja sigui amb o sense mi de cap manera, vull afirmar públicament i molt clarament que no tinc res més que respecte i elogis pel lideratge i l’amistat (de Miyagotchi)”, va escriure Ryan.
