$XRP ha continuat sent un tema candent a la comunitat criptogràfica i ara s’està convertint en una eina per guanyar arguments, ja que continua guanyant força a tot l’espai global.
Avui, el CTO emèrit de Ripple, David Schwartz tornat a encendre un vell debat entre ell i un usuari de X, reafirmant el seu $XRP oferta de recompensa malgrat l’escalada de les crítiques.
$XRP guanya el focus en el debat jurídic
El debat, que ha ressorgit avui, va començar com un argument legal i constitucional fa unes setmanes i ha cridat l’atenció de la comunitat criptogràfica.
El debat s’ha convertit encara més en una discussió viral de la comunitat criptogràfica després que Schwartz reedités la seva promesa anterior de recompensar el crític amb $XRP amb la condició que proporcioni les indicacions demanades generades per IA.
En les seves afirmacions, David Schwartz va fer declaracions contra les reclamacions relacionades amb els procediments legals associats amb les sol·licituds d’ordre i els requisits de “jurament o afirmació”.
30 $XRP per a les indicacions d’IA?
L’argument va començar de nou després que Schwartz respongués a una pregunta sobre si signar una sol·licitud d’ordre constitueix un jurament. En la seva resposta, Schwartz va aclarir que aquestes comunicacions normalment no atestiguen el coneixement de primera mà sinó que transmeten informació, separant la formalitat procedimental de la verificació de fets.
La resposta de Schwartz a la pregunta va provocar una reacció de l’antic crític, que va respondre amb insults mentre exigia el promès anteriorment. $XRP recompensa.
Malgrat la reacció, Schwartz no va fer marxa enrere en les seves afirmacions, sinó que va mantenir una postura composta, suggerint que un fort biaix personal podria estar enfosquint el judici del crític.
No obstant això, Schwartz ha mantingut la seva voluntat de seguir endavant $XRP oferta, preguntant si l’usuari havia compartit les sol·licituds d’IA sol·licitades.
