El risc que representa l’ús maliciós de la informàtica quàntica per a la ciberseguretat global és un misteri latent: no se sap quan arribarà la potència dels seus efectes. Hi ha poques certeses, i aquesta és una: si el “Q-dia” Avui ha passat, els intercanvis de criptomoneda tindrien el risc de fallida. Això ho demostra el lloc del projecte del projecte a la seva llista de bitcoin-risq.
Ell “Q-dia”o “dia quàntic”, és el moment hipotètic en què un actor malvat amb un ordinador quàntic Aconsegueix trencar els algoritmes de xifrat com ara els que s’utilitzen en Bitcoin, la banca tradicional i altres sistemes de seguretat digitals.
En aquest escenari, els fons emmagatzemats per intercanvi Podrien ser vulnerables a un atac que utilitza l’algoritme quàntic de Shor per desxifrar les claus criptogràfiques que protegeixen els actius dels seus usuaris.
Segons el projecte onze, intercanvis com Binance, Robinhood, OKX i Bitfinex mantenen quantitats significatives de bitcoin en carteres fredes associades a direccions potencialment vulnerables.
El cas més notable és una moneda freda de Binance, que Es concentra gairebé 250.000 btc A les adreces del tipus P2SH (Hash de script de paga). Robinhood acumula 140.574 BTC en una direcció del tipus P2WPKH (paga per la clau pública).
OKX també destaca amb 44.570 BTC a P2SH i BitFinex, amb 130.010 BTC a P2WSH (Pay HSHRPT Testimoni).
En total, la font estima que més de 6,6 milions de BTC, equivalents a Més de 761 mil milions de dòlarscorren el risc d’un atac quàntic a causa del tipus d’adreça que utilitzen o gràcies a la reutilització d’adreces per gastar sortides (UTXO).
Què fa que aquestes indicacions siguin vulnerables al quàntic?
El motiu principal de la vulnerabilitat està relacionat amb Reutilització de direcció a les carteres fredespràctica habitual en intercanvis centralitzats.
La reutilització de les adreces implica que els intercanvis executen moltes transaccions des de les carteres associades a una única direcció pública, Facilitar un atacant quàntic dedueix les claus privades Una vegada que el xifrat actual sigui vulnerable.
Algoritmes com el shor poden tenir un gran nombre de nombres utilitzats en P2SH, P2WPKH i P2WSH, exposant fons si no es prenen mesures com la post-chartografia. En aquell moment, els intercanvis de criptocurrency, més aviat que tard, han de traslladar les seves monedes a 2PKH, P2WPKH, P2SH o P2WSH i no gastar sortides BTC, de manera que les claus públiques de les seves carteres fredes no siguin alleujades.
Tot i això, això introduiria altres problemes, com ara la manca de transparència de les seves proves de reserva, que no serien ben vistos pels usuaris i els reguladors. Al mateix temps, podria causar problemes de liquiditat, mentre que els intercanvis han de girar el capital de manera constant per satisfer la demanda de compra i venda dels seus usuaris.
Mentre que ningú no sap amb certesa quan arriba el “Q-dia” Cryptonotics va informar algunes opinions d’experts i especialistes.
Per exemple, Adam Back, Blockstream Co -Founder, estima que es produirà en “1 o 2 dècades”.
Ignacio Hagopian, desenvolupador de la Fundació Ethereum (EF), suggereix una gamma i altres analistes ho veuen més a prop.
A més de les estimacions temporals, un altre obstacle que afrontaria un potencial actor quàntic seria El cost monetari cosa que suposaria una tasca d’aquesta magnitud.
