El límit de gas d’Ethereum es pot augmentar de 30 a 40 milions per reduir les comissions de transacció entre un 15 i un 33%. Els partidaris de la proposta argumenten que augmentarà l’eficiència d’App, mentre que els crítics adverteixen que podria provocar la centralització i la tensió de la xarxa..
Ethereum és en un debat important dins la seva comunitat. El focus és si s’ha d’augmentar o no el límit de gas, la quantitat màxima de gas que es pot utilitzar per bloc. El debat és sobre reduir les comissions de transacció i millorar l’eficiència de la xarxa.
Tot i que la idea d’augmentar el límit de gas va rebre suport, també va generar preocupacions sobre el seu impacte en l’estabilitat i la descentralització de la xarxa. Aquesta discussió en curs planteja una pregunta clau: pot Ethereum gestionar límits de gas més alts sense sacrificar la seguretat i la descentralització?
Límit de gas Ethereum
Per entendre el debat, primer és essencial saber què significa el límit de gas dins d’Ethereum. El gas és una tarifa que paguen els usuaris per executar transaccions o executar contractes intel·ligents a la xarxa.
Cada operació a Ethereum requereix treball computacional i el gas mesura la quantitat de treball necessària. El límit de gas es refereix al límit de la quantitat de gas que es pot utilitzar en un sol bloc de transaccions.
Establir el límit de gas massa baix pot provocar congestió, comissions de transacció elevades i temps de processament més lents. D’altra banda, un nivell massa alt pot crear una pressió més gran sobre els recursos de la xarxa, com ara l’emmagatzematge, l’ample de banda i la potència computacional.
El límit actual de gas d’Ethereum està per sobre dels 30 milions, però molts a la comunitat estan pressionant perquè s’augmenti. Seguint endavant amb la proposta podria reduir les tarifes de transacció, permetent una millor escalabilitat i eficiència.
L’empenta per augmentar el límit de gas
Els desenvolupadors i validadors d’Ethereum han estat pressionant per augmentar el límit de gas durant un temps. El març de 2020, el desenvolupador central d’Ethereum Eric Connor i l’ex executiu de MakerDAO Mariano Conti van iniciar una campanya anomenada “Pump The Gas”, amb l’objectiu d’augmentar el límit de gas fins als 40 milions.
Creuen que aquest canvi podria reduir les tarifes de transacció entre un 15% i un 33%, cosa que beneficiaria tant als desenvolupadors com als usuaris. Les tarifes més baixes facilitarien als desenvolupadors la creació d’aplicacions i serveis més complexos, animant més gent a utilitzar aplicacions descentralitzades (dApps) a Ethereum.
Un dels principals partidaris d’aquest canvi és Emmanuel Awosika, director creatiu del Col·lectiu 2077. Argumenta que el límit actual de gas és massa baix per a aplicacions d’alta demanda.
Moltes dApps, com ara jocs o plataformes de finançament descentralitzat (DeFi), lluiten per funcionar de manera eficient amb el límit actual perquè les tarifes són massa altes durant els períodes de feina. Augmentar el límit de gas ajudaria a que aquestes aplicacions funcionin més sense problemes i siguin més fàcils d’utilitzar.
Estabilitat de la xarxa vs. riscos d’augmentar els límits de gas
Tot i que molta gent admet augmentar el límit de gas, no tothom a la comunitat Ethereum està d’acord amb l’enfocament. Un dels principals crítics és Toni Wahrstätter, investigador de la Fundació Ethereum. La seva preocupació és que augmentar el límit de gas massa ràpidament podria perjudicar la seguretat i l’estabilitat d’Ethereum.
Quan s’eleva el límit de gas, es requereix més potència computacional per processar i validar les transaccions. Això podria augmentar la pressió sobre la infraestructura d’Ethereum, cosa que sens dubte dificultarà els operadors més petits i independents.
Només els operadors més grans amb més recursos poden gestionar el límit alt de gas. Això podria conduir a la centralització, que va en contra de la idea bàsica de descentralització d’Ethereum.
Un altre problema amb l’augment del límit de gas massa ràpid podria causar problemes com ara necessitats d’emmagatzematge més altes, velocitats més lentes i més estrès a la xarxa.
El “Bombe el gas” La campanya està d’acord amb aquestes preocupacions i suggereix que qualsevol canvi al límit de gas s’ha de fer lentament i amb cura per evitar que es creïn més problemes, com ara congestió de la xarxa o problemes de rendiment.
Trobar l’equilibri adequat
La comunitat Ethereum encara debat com avançar amb l’augment del límit de gas, però no hi ha acord sobre quant s’hauria d’augmentar.
El 19 de desembre, es va informar que el 10% dels validadors van donar suport a augmentar el límit de gas a més de 30 milions. No obstant això, molta gent creu que l’augment hauria de ser gradual, de manera que la xarxa es pugui adaptar a la pressió afegida.
Per exemple, l’investigador júnior d’Ethereum Justin Drake va augmentar el límit de gas del seu validador a 36 milions, que suposa un augment del 20% respecte al límit actual. Segons ell, “greixa les rodes amb seguretat”. Drake creu que aquest canvi ajudaria a la xarxa a gestionar més transaccions sense causar problemes importants.
La decisió d’augmentar el límit de gas d’Ethereum forma part d’una conversa més àmplia sobre la seva escalabilitat futura. Amb Ethereum 2.0 ja treballant per millorar l’eficiència i la seguretat, la gestió dels límits de gas és essencial per gestionar més transaccions sense perdre la descentralització.
Augmentar el límit de gas podria ajudar els desenvolupadors i reduir les tarifes de transacció, però s’ha de fer amb cura. Qualsevol canvi ha de ser gradual per no afectar l’estabilitat de la xarxa.
Aconseguiu una feina ben remunerada de Web3 en 90 dies: el full de ruta definitiu
