Es tracta d’un segment del butlletí de butlletí 0xResearch. Per llegir edicions completes, subscriviu -vos.
Més d’un any després del seu anunci inicial, Arbitrum va llançar ahir Timeboost.
Timeboost és una nova manera d’ordenar transaccions a l’arbitratge. Això sembla força avorrit i inexpulsat a la superfície, però esperem que us puguem mostrar per què és una cosa força gran.
Les transaccions d’avui a l’arbitrum s’ordenen de forma senzilla, primer servei (FCFS). Sembla just! Però a la pràctica és problemàtic:
- Els sistemes financers necessiten una manera de processar de manera eficient les transaccions. Quan els mercats s’estavellen, una aplicació de préstec com AAVE necessita una manera de liquidar ràpidament les garanties compromeses abans que els preus s’enfonsin encara més.
- Atès que les transaccions són barates i no estan regulades pels preus a causa del mecanisme FCFS, els cercadors de MEV van fer un correu brossa repetidament a la xarxa per augmentar les seves possibilitats d’inclusió de transaccions. Això degrada l’experiència general de l’usuari de la xarxa.
Penseu a Uber sense preus de sobrecàrrega. Sona just, però tothom, independentment de la seva prioritat, seria una crida a les cabines i a una dona embarassada del treball que ha d’arribar a l’hospital ASAP lluites per fer una passejada.
Timeboost intenta mitigar aquest problema introduint una subhasta on els cercadors de MEV poden oferir la prioritat de la transacció. El guanyador de la subhasta aconsegueix un seguiment ràpid de la seva transacció en un “carril exprés”.
Això és aproximadament com funciona:
- Tony i Janice són cercadors de MEV.
- Tots dos competeixen per la inclusió prioritària: Tony paga 1 ETH i Janice paga 2 ETH a la subhasta.
- Tampoc sap quant és l’altre licitació perquè les transaccions s’asseuen en un mempool privat.
- Janice guanya la subhasta i paga el preu de l’oferta de Tony (1 ETH).
- La transacció de Tony es retarda en 200ms, mentre que la transacció de Janice rep la inclusió immediata al carril express. D’aquí el nom: Timeboost.
TimeBoost en efecte introdueix un mecanisme de preus opcional del mercat en el seu mercat de tarifes. És similar al que fa el programari MEV-Boost de EIP-1559 i Flashbots per a l’Ethereum L1, Fastlane fa per al polígon i el que fa la subhasta de gas prioritària per a l’optimisme.
El TimeBoost es perceba generalment com a alcista perquè crea un valor de valor per al token ARB recuperant -lo dels cercadors de MEV.
Quant parlem? Es calcula aproximadament una oportunitat de 30 milions de dòlars per a ARB Stakers. Els cercadors arbitrals MEV van extreure un estimat de 29,3 milions de dòlars només al març.
Després d’un simple dia de ser en directe, Timeboost ha generat 2492 dòlars en ingressos de DAO.
Font: Dune
D’acord, així que TimeBoost és fantàstic. Però hi ha queixes més àmplies.
Alguns es preocupen que la capacitat de monetitzar els ingressos del seqüenciador significa un incentiu reduït per a l’arbitrum per descentralitzar el seqüenciador. Max Resnick, per exemple, ha fet anteriorment aquest argument al podcast de Bankless.
Personalment, crec que la manca de mà al voltant dels seqüenciadors centralitzats és una mica desbordat. Recordem al gener com els usuaris van poder obviar la censura a nivell del seqüenciador a la cadena Soneium desencadenant una inclusió de transaccions forçades a la L1. La centralització del seqüenciador és un problema, però no és tan important com, per exemple, tenir proves de frau.
No obstant això, Arbitrum té previst que el Timeboost sigui compatible amb la seqüenciació descentralitzada. Tot forma part del full de ruta, el conseller delegat de Offchain Labs, Steven Goldfeder, em va dir a Ethdenver.
