- L’última proposta de TRON només permet l’eliminació completa de SELFDESTRUCT per als contractes creats i eliminats dins de la mateixa transacció.
- Mantindria els contractes intactes fora de la destrucció de la mateixa transacció i transferiria els saldos a una adreça objectiu.
TRON ha proposat activar TIP-6780 a la seva xarxa principal, portant el comportament d’AUTODESTRUCCIÓ de la xarxa d’acord amb l’EIP-6780 d’Ethereum. TIP-6780 aplicarà els canvis que ja s’inclouen a GreatVoyage v4.8.1 a nivell de protocol si s’aprova.
Llistat com a Proposta 94, limita la supressió total del contracte als casos en què es crea i es destrueix un contracte dins de la mateixa transacció. En tots els altres casos, el contracte es mantindria en cadena, mentre que els seus actius es mourien a l’adreça de destinació. L’actualització també establirà el cost d’energia fix del codi operatiu en 5.000.
S’ha obert una nova discussió sobre l’habilitació d’una funció v4.8.1 per alinear el comportament de SELFDESTRUCT amb Ethereum EIP-6780.
Principals canvis:
La supressió només es permet en la mateixa transacció que la creació del contracte
En cas contrari es manté el contracte, només es transfereix el saldo
Cost de l’energia establert… pic.twitter.com/GioeR7bLjf— TRON DAO (@trondao) 13 de març de 2026
TRON va enllaçar la proposta amb la seva ruta de depreciació anterior per a SELFDESTRUCT, tal com es descriu a TIP-652. El nou pla avança més en aquesta direcció alhora que manté una compatibilitat més estreta amb Ethereum.
Segons la proposta, el canvi conserva el patró comú en què un contracte es crea i s’autodestrueix en una única transacció. Aquest patró explica gairebé totes les transaccions internes relacionades amb SELFDESTRUCT observades a la mostra de dades de 2025 de TRON. La xarxa diu que 957.316 de 957.324 transaccions d’aquest tipus van seguir el mateix patró de transacció.
Aquesta setmana, TRON DAO es va unir a la Fundació AI Agentic de la Linux Foundation com a membre or i va ocupar un lloc a la junta directiva. Nosaltres informat que Circle i JPMorgan també formen part del grup.
La proposta de TRON té com a objectiu la supressió limitada del contracte
Segons les regles proposades, quan SELFDESTRUCT s’executa fora de la transacció que va crear el contracte, el marc d’execució actual s’aturaria immediatament. Tanmateix, el codi del contracte, l’emmagatzematge i el compte es mantindrien al seu lloc. Els actius del compte, inclosos $TRXapostat $TRXi els testimonis TRC10, es transferirien a l’adreça de destinació escollida.
Si el beneficiari és el mateix contracte, els actius no es cremarien en aquests casos, i no hi hauria variació neta del saldo. Per contra, si SELFDESTRUCT es produeix en la mateixa transacció que la creació del contracte, el comportament es manté com abans, inclosa la supressió de les dades del compte i la transferència del saldo.
La proposta deia que un contracte comptaria com a nou creat només quan el desplegament tingui èxit mitjançant CREATE, CREATE2 o un mètode similar dins de la mateixa transacció. Les regles d’activació del compte de TRON continuaran sent les mateixes amb aquest canvi.
Els contractes que depenen de la redistribució a la mateixa adreça mitjançant CREATE2 després de SELFDESTRUCT deixaran de funcionar com es pretenia tret que la destrucció es produeixi a la mateixa transacció que la creació. A més, els patrons que depenen de SELFDESTRUCT per a l’eliminació del compte o la crema d’actius també canviaran fora d’aquest cas limitat.
L’anàlisi onchain publicada per TRON va mostrar una exposició limitada a l’ecosistema. Pocs contractes contenen el codi operatiu SELFDESTRUCT, menys actius de retenció i cap del grup revisat no ha executat una transacció SELFDESTRUCT real.
Anteriorment, CNF esbossat L’impuls de la IA de TRON mentre la xarxa va introduir el banc onchain d’IA a través d’AINFT. El sistema permet als agents autònoms fer pagaments, gestionar actius i accedir a DeFi amb pagaments x402 i identitats 8004.
