-
Hi ha 6,93 M BTC vulnerables a un atac quàntic, però només 1,7 M en pre-ligre, segons l’investigador.
-
El mercat va absorbir més de 2,3M BTC en capitulacions entre febrer i abril del 2026.
L’analista onchain James Check va publicar aquest 23 d’abril un informe en què conclou que la venda massiva de les monedes de Bitcoin més vulnerables a un atac quàntic generaria un mercat baixista, però no un esdeveniment fatal per a la xarxa.
Segons l’anàlisi de Check, els 1,7 milions de BTC emmagatzemats en adreces P2PK de l’era Satoshi -el blanc real de qualsevol atac- equivalen a entre 60 i 90 dies de la pressió venedora típica d’un mercat alcista, un volum que els compradors de bitcoin han demostrat absorbir rutinàriament.
L’argument central de Check és que la xifra de 6,93 milions de BTC que circula al debat sobre l’amenaça de la computació quàntica, com a volum total vulnerable, és un sostre teòric no un nombre realista.
La majoria d’aquests fons estan en mans d’exchangescustodis o usuaris actius amb incentius per actualitzar els sistemes, assenyala l’investigador. El veritable risc es concentra en les monedes en adreces P2PK, considerades perdudes des de fa més d’una dècada, la clau pública de les quals va quedar exposada per disseny en el protocol original de Bitcoin.
Per mesurar l’impacte potencial, Check va comparar aquest volum amb diferents mètriques de mercat. En els darrers 90 dies, més de 2,3 milions de BTC van canviar de mans durant la capitulació baixista1,36 vegades el total P2PK. Els dipòsits a exchanges en 60 dies sumen prop de 1,8 milions de BTC. La conclusió és consistent a tots els escenaris: la pressió seria assumible en mesos, no en anys.
El debat que envolta aquests números
L’informe arriba en el moment de més tensió del debat sobre com ha de respondre Bitcoin a l’amenaça quàntica.
La proposta BIP-361, encapçalada pel cypherpunk Jameson Lopp, planteja implementar mitjançant un forquilla suau un mecanisme que faria invàlides les signatures criptogràfiques actuals de Bitcoin a partir d´una data determinada. Amb això forçaria els usuaris a migrar els seus fons a adreces resistents a la computació quàntica.
Andrew Howard, directiu de Bull Bitcoin, va advertir que aquesta proposta no és una millora de seguretat sinó un precedent per a la congelació forçada per protocol.
Com a alternativa, BitMEX va proposar un sistema condicional on el congelació que només s’activaria si es demostra de manera verificable que la tecnologia quàntica, capaç de trencar la criptografia, ja existeix. Això, recolzat en una adreça «canari» (dissenyada perquè qualsevol despesa des d’ella confirmi automàticament que la criptografia de Bitcoin va ser vulnerada). Aquesta despesa funcionaria com a detonant automàtic del protocol d’emergència.
Comproveu proposa una tercera viaja contemplada a BIP-360: l’enfocament rellotge de sorra. Es tracta d’una proposta intermèdia dins del debat que cerca evitar tant el congelació forçat de monedes com una venda massiva descontrolada.
L’enfocament funciona així: en lloc de permetre que un atacant quàntic mogui totes les monedes P2PK alhora, el protocol només permetria incloure un sortida P2PK per bloc minat. Atès que hi ha aproximadament 38.000 outputs d’aquest tipus, esgotar-los prendria uns 264 diesal voltant de nou mesos.
De moment, la BIP-361 està en estat d’esborrany i no teniu data d’activació. Qualsevol canvi en el protocol requereix consens ampli entre desenvolupadors, miners i custodis.
