bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 73,311.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,293.79
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 610.33
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999747
xrp
XRP (XRP) $ 1.36
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.01
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.093862
cardano
Cardano (ADA) $ 0.252563
solana
Solana (SOL) $ 85.26
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.30
tron
TRON (TRX) $ 0.319764
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 73,311.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,293.79
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 610.33
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999747
xrp
XRP (XRP) $ 1.36
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.01
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.093862
cardano
Cardano (ADA) $ 0.252563
solana
Solana (SOL) $ 85.26
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.30
tron
TRON (TRX) $ 0.319764

Vitalik Buterin proposa una nova manera de mesurar el rendiment criptogràfic d’Ethereum

-

  • Vitalik Buterin proposa una nova “ràtio d’eficiència” per mesurar el rendiment criptogràfic

  • La relació d’eficiència compara el temps de càlcul amb la criptografia amb el temps de càlcul en brut, proporcionant una visió més clara de la sobrecàrrega de rendiment.

  • Els reptes romanen a causa de les operacions heterogènies, la paral·lelització i els patrons de memòria

Ethereum està explorant noves maneres de mesurar i millorar el rendiment dels sistemes criptogràfics.

El cofundador Vitalik Buterin demana ara un canvi en la manera com els desenvolupadors avaluen els sistemes criptogràfics com les proves de coneixement zero (ZK) i el xifratge totalment homomòrfic (FHE), amb l’objectiu de proporcionar-los mètriques més significatives.

Buterin proposa una nova mètrica d’eficiència

Tradicionalment, el rendiment criptogràfic s’ha mesurat en mètriques d'”operacions per segon”, que poden dependre del maquinari i de vegades enganyar. En canvi, Buterin proposa utilitzar una “ràtio d’eficiència”, la relació del temps de càlcul quan s’utilitza la criptografia versus el temps de càlcul en brut.

M’agradaria que més gent de ZK i FHE donés la seva sobrecàrrega com a relació (temps per calcular en criptografia vs temps per calcular en brut), en lloc de dir només “podem fer N operacions per segon”

És més independent del maquinari i dóna un número molt informatiu: quanta eficiència tinc…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 d’octubre de 2025

Assenyala que aquest enfocament depèn menys del maquinari, mostrant clarament quanta eficiència es perd en fer una aplicació criptogràfica. També facilita l’estimació del rendiment, ja que els desenvolupadors ja saben quant de temps triga el càlcul en brut.

Els reptes de mesurar la criptografia

Vitalik també admet que això és difícil perquè les operacions implicades són heterogènies, ja que els passos d’execució i de prova poden variar, especialment amb diferències de paral·lelització (SIMD) i patrons d’accés a la memòria. Així que fins i tot una proporció encara es pot veure afectada pel maquinari fins a cert punt.

Llegiu també  L'estabilitat d'Ethereum es basa en el nivell de suport clau enmig de la vigilància del mercat

Malgrat aquestes limitacions, creu que el factor de sobrecàrrega continua sent una mètrica útil i significativa per avaluar el rendiment criptogràfic.

L’investigador de criptografia Lukas Helminger va preguntar com comparar la sobrecàrrega del xifratge totalment homomòrfic (FHE) o del càlcul multipartit (MPC), i va assenyalar que és més complicat que en les proves de coneixement zero. També es va preguntar quins supòsits de xarxa o nombre de partits s’han de tenir en compte a l’hora de calcular la sobrecàrrega.

Teniu idea de com comparar la sobrecàrrega en brut a la configuració FHE/MPC? Quina xarxa assumir, nombre de partits, etc.? No és tan fàcil de derivar com a ZK imo

— Lukas Helminger (@luhelminger) 18 d’octubre de 2025

Buterin va explicar que FHE és principalment un procés d’una sola part, de manera que les consideracions de la xarxa tenen poc impacte. Només els passos menors com l’enviament d’entrades o la realització del desxifrat de llindar són importants, i aquests són insignificants en comparació amb el temps de càlcul.

Helminger va assenyalar que els escenaris de blockchain del món real podrien veure una sobrecàrrega addicional quan hi hagi molts nodes implicats. Buterin va estar d’acord, però va dir que el temps d’execució en brut en un entorn desplegat encara proporciona la imatge més clara.

Avanç d’escala d’Ethereum

Fa poc, Brevis va presentar Pico Prism, una zkVM d’alt rendiment per a la prova de blocs d’Ethereum en temps real. Amb 64 ​​GPU RTX 5090, demostra el 99,6% dels blocs en menys de 12 segons, amb una mitjana de 6,9 ​​segons.

Aquest avenç podria augmentar l’escalabilitat d’Ethereum fins a 100 vegades i avançar cap a un futur on qualsevol pugui validar la cadena de blocs fins i tot des d’un telèfon intel·ligent. Buterin també ho va destacar com un avenç important en ZK-EVM que demostra la velocitat i la diversitat.

Entusiasmat de veure el Pico Prism de @brevis_zk entrant a l’arena de proves ZK-EVM!

Un important pas endavant en ZK-EVM demostrant velocitat i diversitat. https://t.co/nOeYt9YMvm

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 d’octubre de 2025

L’ambiciós futur impulsat per zk d’Ethereum

L’inversor de criptomonedes Ryan Sean Adams destaca com Ethereum està prenent un camí radicalment diferent d’altres blockchains.

Llegiu també  Ethereum es beneficia de la controvèrsia de "Libra"; Augmenta un 3,37%

El veu evolucionant cap a una cadena alimentada per zk, on la capa 1 gestiona DeFi global amb un alt rendiment (10.000 TPS) i nodes prou lleugers com per funcionar amb un telèfon. Les xarxes de capa 2 gestionaran tota la resta, incloses les aplicacions de propòsit general com Base o Arbitrum, així com les cadenes d’aplicacions com el més lleuger.

Vitalik Buterin proposa una nova manera de mesurar el rendiment criptogràfic d’Ethereum

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular