-
Segons Buterin, escalar l’ample de banda és més segur que forçar una latència més baixa.
-
Ethereum serà el “batec del cor” global, mentre que L2 cobreix els usos locals i ultra ràpids.
Vitalik Buterin va compartir una sèrie de reflexions que descriuen la seva visió d’on es dirigeix Ethereum.
Segons les seves paraules, la xarxa ja no s’enfronta a límits estructurals combina una escalabilitat extrema amb la descentralitzaciósempre que es respectin les restriccions físiques, econòmiques i socials imposades pel món real.
“Augmentar l’ample de banda és més segur que reduir la latència”, va escriure Vitalik el 8 de gener a X.
Segons va explicar, el sistema anomenat mostreig de disponibilitat de dades peer-to-peer (PeerDAS), implementat amb Fusaka el desembre passat, i proves de coneixement zero (Proves ZK) Permeten a Ethereum escalar “milers de vegades” en comparació amb l’estat actual.
Escala sense trencar la descentralització
En paraules de Vitalik, “no hi ha cap llei de la física que impedeixi combinar l’escala extrema amb la descentralització”.
Vitalik va aclarir que aquesta afirmació es recolza en anàlisis anteriors sobre la fragmentació de dades, abans i després de la fragmentació (fragmentació de la xarxa en parts coordinades).
En aquest marc, va subratllar que el problema central ja no és si Ethereum pot escalar, sinó més aviat com fer-ho sense comprometre la seva obertura.
El límit apareix, segons Vitalik, quan s’intenta reduir excessivament la latència, és a dir, el temps que triga la xarxa a reaccionar. Aquí és on entren en joc les restriccions inevitables per al cofundador d’Ethereum:
- la velocitat de la llum.
- la necessitat que hi hagi nodes a les zones rurals i fora dels centres de dades.
- la protecció de la resistència a la censura i l’anonimat dels qui validen la xarxa.
D’altra banda, va introduir un argument econòmic. Va assenyalar que si operar un node validador fos significativament més rendible en una ciutat específica (per exemple, si fer-ho fora de Nova York reduïa els ingressos un 10%), la validació tendiria a concentrar-s’hi amb el temps.
Per a Vitalik, Ethereum ha de superar el que va anomenar la “prova d’abandonament”: no pot dependre de reajustaments socials constants per mantenir-se descentralitzat.
Tot i així, va mantenir que és possible reduir la latència moderadament sense grans concessions. Va esmentar millores en xarxes peer-to-peer i propagació de missatges, així com dissenys amb menys nodes per interval de validació.
Això, va afirmar el rus-canadenc, podria aconseguir millores d’entre tres i sis vegades, augmentant els temps a un rang de dos a quatre segons.
El batec del cor del món i el paper de les segones capes d’Ethereum
Vitalik va resumir aquesta idea amb una metàfora poderosa: “Ethereum no és el servidor d’un videojoc global; és el batec del cor del món.
Amb això, es podria deduir que volia dir que la xarxa base no s’hauria d’optimitzar per a aplicacions ultra ràpides, sinó ser un referent estable, segur i descentralitzat.
En conseqüència, ha explicat que les aplicacions que necessiten més velocitat hauran d’utilitzar components fora de la cadena principal. Per tant, va afirmar que les xarxes de segona capa (L2) continuaran sent essencials fins i tot en un Ethereum molt escalat.
No només per velocitat, sinó també per personalització i casos d’ús que exigeixen encara més escala.
Fins i tot va anar més enllà introduint la variable intel·ligència artificial. Segons Vitalik, si una IA pensa mil vegades més ràpid que un humà, la seva “velocitat subjectiva de la llum” seria de només 300 quilòmetres per segon.
En aquest escenari, va dir, sorgiran aplicacions que requereixen xarxes locals, limitades a una ciutat o fins i tot un edifici. Aquestes cadenes, va dir, seran necessàriament les capes 2.
Ethereum com BitTorrent i Linux
A la seva segona publicació, Vitalik Buterin va comparar Ethereum amb BitTorrent i Linux: sistemes oberts que combinen descentralització, escala i adopció massiva.
Va argumentar que la xarxa hauria de servir tant als usuaris que busquen autonomia com a les grans organitzacions, on la “desconfiança” es tradueixi en una reducció del risc de contrapart.
Aquest equilibri, va afirmar, defineix l’essència d’Ethereum.
