Xoc de transparència de Zcash, ja que Arkham identifica el 53% de l’activitat en cadena

Zcash acaba de perdre una gran capa del seu misteri. La firma d’anàlisi de Blockchain Arkham va anunciar que ara ha etiquetat més del 53% de totes les transaccions de Zcash, inclosa l’activitat protegida i transparent. El volum total vinculat a persones i institucions identificades se situa prop dels 420.000 milions de dòlars. Arkham també va dir que ha etiquetat el 48% de totes les entrades i sortides de transaccions i ha vinculat el 37% dels saldos totals de ZEC. Que equivalen a uns 2.500 milions de dòlars, per a entitats conegudes.

Per a una xarxa centrada en la privadesa, aquest nombre va colpejar la comunitat com un fred esquitxat de realitat. La companyia va emmarcar el llançament com una gran expansió de la seva plataforma d’intel·ligència. Els usuaris ara poden fer un seguiment dels grans titulars de ZEC, dels principals comerciants i de les carteres institucionals en temps real. Tanmateix, els crítics es van qüestionar ràpidament què significa això per al paper de llarga data de Zcash com a blockchain de privadesa.

Com Arkham va rastrejar la meitat de la xarxa

Arkham no va afirmar que va trencar la criptografia de Zcash. En canvi, va utilitzar una combinació de patrons de comportament, agrupació d’entitats, dades d’intercanvi, convulsions i etiquetes de cartera conegudes. Amb el temps, aquests senyals permeten als analistes relacionar l’activitat amb persones i institucions reals. Un exemple que Arkham va compartir va incloure les participacions Zcash del govern dels EUA. Els fons es remunten a una confiscació del fundador d’AlphaBay, Alexandre Cazes, fa vuit anys. Arkham mostra que es van confiscar uns 737.000 dòlars en ZEC i després es van duplicar el seu valor. Aquesta cartera ara es troba obertament al tauler d’Arkham.

L’empresa també va marcar un gran comerciant que va comprar ZEC per valor de 4,49 milions de dòlars durant la caiguda del mercat d’octubre. Cinc setmanes després, el comerciant va traslladar aquests fons a Gemini. Si es ven en aquest moment, Arkham estima que el benefici podria superar els 6,6 milions de dòlars. Aquests exemples mostren quanta activitat es pot mapar sense tocar directament les dades xifrades. El camí viu en com els usuaris mouen fons, on dipositen i amb quina freqüència es repeteixen els patrons.

La narrativa de privadesa té un impacte directe

Zcash va construir el seu nom en transaccions blindades. Durant anys, es va comercialitzar com una de les eines de privadesa més fortes en cripto. L’anunci d’Arkham ara desafia aquesta imatge de manera pública. Per ser clar, no tota l’activitat de Zcash està exposada. Les adreces protegides encara amaguen els detalls de la transacció a nivell de protocol. Tanmateix, Arkham afirma que l’ús del món real debilita aquesta protecció una vegada que els usuaris interactuen amb intercanvis, institucions o entitats conegudes.

Això crea una forta divisió. Els defensors de la privadesa argumenten que les empreses d’anàlisi depenen massa de les suposicions. Els partidaris d’Arkham contesten que el comportament financer real sempre deixa petjades, fins i tot a les cadenes de privadesa. El moment també importa. Els reguladors de tot el món continuen augmentant la pressió sobre les eines de privadesa. Les dades d’Arkham poden reforçar l’argument que l’anonimat total a escala ja s’està esvaint a la pràctica.

Què significa això per a Zcash i el mercat

A curt termini, el llançament d’Arkham ofereix als comerciants, analistes i forces de l’ordre una nova lent potent sobre els fluxos de ZEC. Els moviments grans ara es mostraran més ràpid. El comportament de les balenes serà més fàcil d’estudiar. Les reaccions del mercat podrien ser més agudes i basades en dades. A llarg termini, això obliga Zcash a una difícil comprovació d’identitat. Si més de la meitat de l’activitat es pot vincular a entitats, és possible que el projecte hagi de repensar com defineix i defensa la privadesa en el futur. Tot i així, la cosa per emportar no és que Zcash estigui “trencat”. La lliçó més profunda és més difícil. La privadesa a la cadena no és igual a la invisibilitat del món real un cop el comportament humà entra al sistema.

Per als usuaris, el missatge és senzill. Les eines de privadesa segueixen sent potents. Però no són capes màgiques. En el moment en què la criptografia toca governs, intercanvis o infraestructures públiques, les ombres s’aclareixen. A més, per a la resta del mercat, aquest moment marca un canvi. L’era de l'”assumpt anonimat” a les principals cadenes de blocs està donant lloc a una transparència mesurable, tant si els projectes els agradi com si no.