El principal intercanvi de bitcoins (BTC) i criptomoneda del món, Binance, està passant per una fase d’incertesa després d’una sèrie d’esdeveniments que han posat sota escrutini la seva estabilitat operativa i financera.
El que va començar com un error tècnic durant un període d’alta volatilitat s’ha convertit en una crisi de confiança que afecta la percepció de seguretat dels usuaris.
En aquest context, és fonamental analitzar les 6 claus per entendre per què es va disparar la por a Binance, un fenomen que combina problemes operatius, acusacions de manipulació i una resposta institucional que pretén recuperar la credibilitat perduda.
1. L’incident d’octubre de 2025 com a desencadenant
L’estabilitat de Binance es va veure seriosament compromesa el 10 d’octubre de 2025. En aquesta data, bitcoin va experimentar una pressió de venda massiva dels sectors institucionals i minoristes.
Binance, que processa el volum de negociació més gran del món, no va poder mantenir la integritat dels seus serveis davant el que va descriure com una volatilitat extrema motivada per factors macroeconòmics.
Durant les hores més crítiques de la caiguda de preus, els usuaris van informar de paràlisi gairebé total en l’execució de la comanda. La infraestructura tecnològica de l’intercanvi mostrava esquerdes evidents. Llargs retards de retirada, saldos que desapareixen de les interfícies d’usuari i inaccessibilitat tant de l’aplicació mòbil com de la versió web.
Tot i que l’empresa va destinar un total de 683 milions de dòlars per compensar els afectats, el dany a la seva reputació ja s’havia fet. Aquesta vulnerabilitat tècnica posa en dubte la capacitat de resposta de l’empresa en moments d’estrès financer..
2. Denúncies per suposada manipulació del mercat
Després dels incidents d’octubre, el relat de simples errors tècnics va donar pas a sospites més greus. Diverses queixes suggereixen que l’intercanvi suposadament va ajustar les dades internament per evitar els seus compromisos de reemborsament.
Segons testimonis recollits per CriptoNoticias a la xarxa social alguns registres de liquidació s’haurien modificat manualment de manera que les pèrdues dels usuaris quedarien fora del període d’elegibilitat establert per a la compensació.
Aquestes acusacions apunten a una suposada manipulació del mercat i una falta de transparència en els processos d’auditoria interna.
3. L’èxode dels usuaris i la narrativa del risc
La desconfiança ha provocat una reacció tangible i aquesta és la sortida de capitals. Un nombre creixent d’inversors ha expressat la seva decisió de tancar comptes i liquidar les seves participacions a BNB, la criptomoneda emesa per la plataforma.
La por a la possible insolvència o al bloqueig definitiu de fons ha impulsat el que en el sector es coneix com a FUD (por, incertesa i dubte).
Tot i que figures com Changpeng Zhao (CZ), fundador de Binance, han advertit sobre l’existència de campanyes de difamació orquestradas a través de comptes falsos, el sentiment negatiu persisteix.
4. Problemes tècnics en les retirades
La por es va intensificar a causa de les dificultats en els serveis de jubilació, que va impedir temporalment a molts usuaris accedir als seus fonsel 2 de febrer, segons informa la mateixa borsa.
Aquests inconvenients van coincidir amb una forta caiguda del mercat de bitcoins i altres criptomonedes. Binance va informar ràpidament que havia identificat i resolt el problema tècnic, una interrupció que va durar uns 15 minuts, que va permetre reprendre el comerç normal.
No obstant això, l’empresa no va oferir detalls exhaustius sobre la causa arrel, sinó que va prioritzar la ràpida recuperació del servei i la garantia que els fons romanien segurs.
En definitiva, episodis com aquest ens recorden que, més enllà de la velocitat de resposta, la transparència total i la prevenció proactiva segueixen sent essencials per mantenir la fe dels usuaris a llarg termini.
5. Presunses cartes de cessament i desistiment als crítics
Un altre element per entendre per què es va disparar la por a Binance és l’aparició de suposades cartes de baixa dirigida a aquells que van acusar l’intercanvi d’insolvència o contribuir al col·lapse d’octubre. Aquestes declaracions publicades a les xarxes socials van suggerir intents de silenciar les veus dissidents i van alimentar narracions sobre una possible fallida.
Es tracta d’un document, generalment redactat per un advocat o un afectat, que una entitat o persona envia a una altra per exigir a l’entitat o persona que deixi immediatament les conductes considerades il·lícites o lesives i que no la reprendin.
Binance va negar categòricament aquestes versions, qualificant els documents de “falsificacions amb una imaginació molt activa” i advertint sobre informació enganyosa.
El sector de la criptomoneda a la xarxa social X va tenir un paper crucial a l’hora d’identificar que les cartes estaven especialment dissenyades per impulsar una narrativa enganyosa. De fet, diverses de les publicacions que les compartien van rebre notes de la comunitat que advertia explícitament que es tractava de documents fabricats, creats amb l’objectiu de promoure una narració falsa.
6. L’escrutini sobre Changpeng Zhao
La figura de CZ continua sent un focus permanent de polèmica, fins i tot després d’haver deixat la direcció executiva de Binance el 2023 arran de l’acord amb les autoritats nord-americanes i el seu breu temps a la presó, posteriorment indultat pel president dels Estats Units, Donald Trump.
L’empresari és acusat de ser responsable de pràctiques que distorsionen el mercat. Entre les crítiques hi ha la suposada manipulació de preus mitjançant vendes massives de bitcoins per part de Binance per generar liquiditat o influir en el mercat. especialment durant esdeveniments d’alta volatilitat com el del 10 d’octubresegons informa CriptoNoticias.
Se l’acusa d’haver contribuït històricament a que Binance acumulés un domini desproporcionat en el sector de l’intercanvi, desplaçant els competidors mitjançant comissions agressives, cotització selectiva i suposades pràctiques opaques que dificulten la competència real.
CZ ha respost amb contundència a aquestes denúncies, anomenant-les repetidament “FUD imaginatiu” o “versions exagerades i desconnectades de la realitat”.
Binance respon amb mesures de transparència
Binance, per respondre a la por que es va desencadenar sobre la seva solvència i estabilitat financera, ha pres accions concretes. El 30 de gener de 2026, va anunciar la conversió total del seu Secure Asset Fund for Users (SAFU), valorat en 1.000 milions de dòlars, des de USDC fins a bitcoin.
El procés, que té previst completar-se en 30 dies, va començar amb transferències com 1.315 BTC (aproximadament 100 milions de dòlars) aquesta setmana. El fons es reequilibrarà si el seu valor cau per sota dels 800 milions de dòlars a causa de les fluctuacions del preu de BTC.
A més, ahir, 5 de febrer de 2026, Binance va publicar la seva actualització de proves de reserves a través de CoinMarketCap (la seva plataforma propietària).
Les xifres indiquen Reserves totals d’aproximadament 155.640 milions de dòlars (informat com 155.600 milions en diversos mitjans), superant amb escreix la suma d’altres grans intercanvis.
Bitcoin i derivats representen al voltant del 32% (uns 49.840 milions de dòlars), reforçant la seva posició dominant al mercat. Aquests passos busquen restaurar la confiança enmig de la volatilitat persistent i l’especulació.
Amb aquests números de reserva al seu favor, el futur de la plataforma dependrà en gran mesura de la seva capacitat per demostrar que els seus sistemes poden suportar el proper cicle d’alta demanda sense col·lapsar-se.
