bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,710.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,307.65
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 632.78
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999776
xrp
XRP (XRP) $ 1.43
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.985919
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.097198
cardano
Cardano (ADA) $ 0.247994
solana
Solana (SOL) $ 85.31
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.24
tron
TRON (TRX) $ 0.327999
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,710.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,307.65
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 632.78
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999776
xrp
XRP (XRP) $ 1.43
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.985919
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.097198
cardano
Cardano (ADA) $ 0.247994
solana
Solana (SOL) $ 85.31
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.24
tron
TRON (TRX) $ 0.327999

Amb la reputació de la xarxa de Solana afectada, s’acosta un final del cicle?

-

  • El cas Libra és el més notable, però no un cas aïllat, dels Memecoins a Solana.

  • Segons Blockoid del 2024, fins a un 50% dels llançaments de Memecoins a Solana van ser fraudulents.

Solana, que ha estat la xarxa amb el volum més alt de comerç des de la segona meitat del 2024, està experimentant l’acció (negativa) d’un gran catalitzador: el cas Libra.

El token Libra es va llançar al Red Solana. La persona responsable d’emetre -la i servir a l’esdeveniment de generació de token (TGE) va ser Kelsier Ventures, una empresa desconeguda de l’ecosistema de criptomoneda i suposadament relacionada amb la creació de Memecoin Melania, inspirada en l’esposa del president dels Estats Units.

Història: Meteora i un suposat esquema fraudulent

La xarxa Solana té una popular plataforma de finances descentralitzada (DEFI), anomenada Meteora, que funciona com a capa de liquiditat a la xarxa. Es va llançar el 2024, aprofitant la febre de Memecoins per oferir eines de creació i gestió de fitxes. Aquesta informació és rellevant per comprendre l’efecte en cascada que va començar a Libra i que acaba a la xarxa de Solana en general.

Doncs bé, el token Libra es va llançar com a Memecoin a Meteora, i les pèrdues milionàries van causar un naufragi a la plataforma Memecoins, les ones de les quals van agafar el líder i co -founder del projecte, Ben, que va renunciar a la seva posició.

Meow, que és l’altre co -responsable de Meteora i també creador de l’intercanvi descentralitzat Júpiter, també de Solana, va emetre un lloc que comunicava el canvi de lideratge i els motius de la dimissió:

Meteora funciona com a entitat Júpiter separada des de fa més d’un any i Ben l’ha dirigit sense la meva participació important. Ha fet un gran treball construint l’equip, la dex més innovadora de l’any passat i la comunitat de LP més activa del món. Tot i que estic segur del caràcter de Ben, com a líder del projecte, també ha mostrat la manca de judici i la preocupació per alguns dels aspectes centrals del projecte (donada la seva mida i reputació actuals) en els darrers mesos. I això, malauradament, és inacceptable. Ben ho entén i ha decidit dimitir. En el futur, buscarem un nou lideratge per a Meteora.

Meow, creador de Júpiter i Meteora.

A part, el Creador de Defituna, una altra figura important de l’ecosistema de Defi de Solana. Va denunciar el 17 de febrer que “ha estat un secret intern que hi ha una enorme xarxa d’influents que guanyen milions, a costa de la comunitat de Meteora, gràcies a l’equip de lideratge de Ben”.

Llegiu també  Un estable privat que no es pot congelar, ja que la USDT està en desenvolupament

Les xarxes socials han difongat un vídeo on presumptament Ben Chow està exposat, el líder dels meteorits que va dimitir, com a participant d’un esquema fraudulent per a l’extracció de fitxes per més de 200 milions de dòlars. Kelsier Ventures també estaria vinculada, una empresa que és un dels principals responsables vinculats al cas Libra i a altres persones influents.

La comunitat de Solana apel·la constantment al fet que, entre els escenaris, És probable que hi hagi un esquema fraudulent que posa la Solana Red en perill (Tant com per filtrar a l’àmbit del govern argentí) i això mereix ser descobert.

“Això és boig! Tota la informació de la cadena ha de sortir a la llum. Ben ha de fer un espai i exposar a tothom per nom amb proves o acceptar que ho permetés i que pogués quedar més atrapat “, va dir un dels usuaris de la xarxa social X.

“Germà, això és fastigós, no m’estranya que no puc guanyar aquí, tot el que manipula és literalment, fins i tot els llançaments” legítims “en plataformes fiables com Meteora”, va dir un altre usuari.

“Sentiments per Ben, sincerament. Crec que realment tenia bones intencions per a l’ecosistema. Home, és molt difícil per al sol “, diu un usuari addicional que tem que això pugui ser un cop dur per a la reputació de Solana. En la mateixa línia, un altre usuari va assegurar que aquests esdeveniments “no donen una bona imatge al Casino Solana. Solana s’està convertint en una selva poc fiable.

La reputació de Solana, en qüestió

Solana és una gran xarxa d’aplicacions descentralitzades. En aquest sentit, funciona com un sistema viu: el dany a una de les parts afecta o pot afectar, en major o menor mesura, tot l’organisme. El cas Libra, amb les seves repercussions a la plataforma meteorològica, provoca sospites generalitzades a la comunitat i afecta el Red Solana i la seva reputació.

Llegiu també  Metamsk integrarà les apostes de polymarket

Però aquesta afectació en la reputació no és accidental, com la que implica un passant, amb un acte criminal aleatori, però simptomàtic. Solana es considera la xarxa Memecoins. Tal com van informar les criptotiques, aquest tipus de criptocurrencies són i es van sobrevalorar poderosament en el vermell de Solana.

La xarxa creada per Anatoly Yakovenko es caracteritza per oferir transaccions ràpides, gairebé instantànies i taxes baixes per transacció. Aquestes característiques van obrir el comerç de Memecoins a tots els públics i es van convertir en dues de les raons de l’adopció a gran escala de Solana. Però aquesta adopció implica perills, perquè la “democratització” de l’accés a Solana També va donar més instal·lacions a qualsevol persona per crear i gestionar memecoins i fitxes A través de plataformes com la bomba, la diversió. Es tracta d’una plataforma que permet llançar monedes que es poden comercialitzar a l’instant sense recollir liquiditat.

Això ha augmentat l’activitat de creació de fitxes, contribuint a molts dels centenars de milers d’ells que figuren en una plataforma com Dexscreener.

La reputació de Solana ha estat afectada, doncs, per una allau de fitxes sense utilitat creada per ningú. Segons un informe de Blockaid del 2024, més del 50% dels fitxes prèvia a Solana es llancen a Solana Havien estat malintencionats durant el mes de febrer. Abans i després d’aquest mes, el percentatge de memecoins fraudulents es va mantenir per sobre del 30%, el desembre, el gener i el març.

El preu de criptomoneda natiu de Solana també ha vist el seu preu després dels esdeveniments. Tal com va informar Cryptoics, des del llançament de Libra el 14 de febrer, El sol ha caigut un 16%passant d’un suport clau entre 168 i 180 dòlars a 163 dòlars. Aquesta situació ha agreujat la tendència baixista de Sun, que ja havia estat en decadència des del màxim històric de 294 dòlars fa un mes.

Llegiu també  Aquesta aplicació fa que qualsevol telèfon sigui un maquinari de carteres bitcoin

Potser, doncs. El cas Libra és la materialització real d’una por que ha estat perseguint a la comunitat de Solana: la negociació de memecoins podria ser insostenible i donar els seus primers indicis d’obsolescència.

Aquesta realització és rellevant tenint en compte que la valoració d’aquests Memecoins és superior a molts projectes amb una major utilitat, les contribucions i valoracions del mercat amb prou feines s’han mogut amb els mercats dels mercats.

Les tendències i les preferències s’esgoten, així com els cicles del mercat, i el que va passar amb Libra podria aportar vents a les criptocurrencies.

Amb la reputació de la xarxa de Solana afectada, s’acosta un final del cicle?

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular