Van aparèixer noves denúncies, al·legant que Binance manté deliberadament l’impuls de Solana per protegir el testimoni BNB, llançant el mercat de cripto a la controvèrsia.
S’afegeix a la llista de vegades que el major intercanvi de mètriques de volum de negociació ha estat acusada d’utilitzar Wintermute Market Maker per influir en els preus.
Binance retorna secretament Solana a favor de BNB?
L’analista Marty Party va provocar el debat sobre X (Twitter), al·legant que Binance ha estat treballant amb el fabricant de mercat Wintermute per evitar que la capitalització de mercat de Solana superés el BNB.
Va compartir el que va anomenar “rebuts”, qüestionant com el Binance Exchange podria obtenir SOL per a l’activitat comercial quan la seva prova de reserves (POR) no mostra cap participació de Solana més enllà dels dipòsits del client.
Actualització del fabricant de mercat: @Binance no permetrà que @Solana passi $ BNB MarketCap perquè el suprimeixin mitjançant @Wintermute_T aquí teniu els rebuts. Fa 1 hora.
On aconsegueixen aquest $ sol @carolinedpham @secpaulsatkins quan la seva prova de reserves diu que no tenen $ SOL que no sigui … pic.twitter.com/upmyb595hu
– Martyparty (@MarTyPartyMusic) 24 d’agost de 2025
A partir del moment d’aquest escrit, Solana cotitzava a 203 dòlars amb una tapa de mercat de 109.700 milions de dòlars, just per darrere del preu de 865,97 dòlars de BNB i la capitalització de 120.600 milions de dòlars.
De fet, la prova de reserves de Binance no mostra cap participació de Solana més enllà dels dipòsits de clients de 22.433 milions de fitxes SOL. Les participacions inclouen 22.013 milions en saldo de canvi i 420,35 en custòdia de tercers.
Prova de les reserves de Binance. Font: Binance
Mentrestant, aquesta no és la primera vegada que Binance i Wintermute han estat units en la controvèrsia del mercat.
Fa cinc mesos, els informes van suggerir que Wintermute estava involucrat en vendes coordinades que tancaven fitxes més petites com ACT. Binance també es va relacionar amb l’activitat.
De la mateixa manera, fa set mesos, Binance també es va enfrontar a un examen de més de 20 milions de dòlars de transaccions de cripto lligades a Wintermute.
BeIncrypto va informar que aquest escalfament va provocar debats sobre relacions opaces entre intercanvis i fabricants de mercat. BeIncrypto també va explorar el paper dels fabricants de mercat més enllà de proporcionar liquiditat essencial i prevenir la volatilitat dels preus.
Els crítics defensen que si Binance utilitza Wintermute per influir en els fluxos de liquiditat i suprimir Solana, representaria un conflicte d’interès directe.
Més a prop, minaria la credibilitat tant de Pors Frameworks com de l’equitat dels mercats oberts.
Les veus de la indústria demanen accions amb el mercat en una cruïlla de camins
Les denúncies han regnat preguntes sobre el domini de Binance i les vulnerabilitats dels mercats centralitzats impulsats per l’intercanvi.
“Així que el” nou sistema “és encara pitjor que l’antic sistema? Per què algú accepta un sistema tan fràgil … corrupte … i manipulable? Quan es tancarà involuntàriament Binance? Arrendeu-los. Perseguiu-los”, va escriure Alan Knitowski, fundador i ex-conseller delegat de les empreses de Nasdaq, Cisco Systems i Phunware Inc.
Aquestes observacions posen de manifest la frustració creixent entre els veterans tradicionals de finances (Tradfi) que entren a Crypto. Molts d’ells creien que els mercats blockchain proporcionarien una alternativa més transparent als sistemes heretats.
En canvi, les acusacions recurrents de manipulació i conflictes d’interès poden alimentar l’escepticisme.
Les acusacions es produeixen en un moment fonamental per a Solana, que ha vist adopció explosiva a través de monedes de Defi, NFTS i meme.
El seu augment l’ha posicionat com un possible desafiador per al domini de l’escala d’Ethereum i, segons sembla, pel que fa al testimoni BNB de Binance.
Tant si les reclamacions es mostren exactes, la controvèrsia reflecteix la fràgil confiança que fonamenten els mercats de cripto.
D’una banda, la comunitat de Solana veu una xarxa que augmenta cap a l’adopció principal. D’altra banda, els crítics asseguren que els jugadors arrelats poden ser sostres d’enginyeria activament per preservar el seu propi domini.
La tensió deixa als reguladors, els inversors i els desenvolupadors que s’enfronten a la mateixa pregunta no resolta: quanta potència els intercanvis centralitzats encara han de tenir els resultats del mercat?
El post Binance s’enfronta a denúncies de jocs de mercat, ja que Solana es va apropar a BNB BNB va aparèixer per primera vegada a BeIncrypto.
