El conseller delegat de Polychain, Olaf Carlson-Wee, assegura que els inversors minoristes i institucionals tenen diferents maneres d’apropar-se a les monedes MEME, sent la viralitat un valor bàsic que impulsa el mercat.
Sumari
- El conseller delegat de Polychain, Olaf Carlson-Wee, va dir que les institucions veuen les monedes meme com a “eines d’apostes” especulatives, mentre que els inversors minoristes les valoren per les seves característiques socials i virals.
- Va proposar tokenització de publicacions de xarxes socials per substituir els models impulsats per AD per monetització basada en el mercat, permetent als usuaris i a les comunitats que es poguessin treure directament del contingut viral.
A la conferència de Token2049 a Singapur l’1 d’octubre, el conseller delegat de Polychain, Olaf Carlson-Wee, va pronunciar un discurs principal amb el tema principal “Meme Monedes són mercats d’informació”. Carlson-Wee va declarar que hi ha diferències importants quant a la manera en què la majoria dels inversors veuen monedes memes.
Va declarar en el seu discurs que els inversors institucionals sovint veuen les monedes de meme com a instruments que s’utilitzen per a “jocs d’apostes i de suma zero”. Això significa que a diferència de les criptocurrencies principals com Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH), que les institucions poden veure com a actius a llarg termini amb utilitat o com a cobertures, les monedes meme sovint es consideren fitxes altament especulatives amb poc valor intrínsec.
Com a resultat, gairebé no es prenen seriosament les monedes memes pels seus fonaments subjacents; Veure-les més com a eines de joc a causa de la seva naturalesa volàtil i els seus preus a curt termini. La volatilitat d’aquestes fitxes els fa ideals per a la negociació de suma zero, on un inversor podria guanyar grans a costa de les pèrdues d’altres comerciants.
També us pot agradar: MemeCoins acabarà “sense valor”, diu Ark Invest CEO
Aquest tipus d’enfocament explica per què molts grans fons i institucions tradicionals encara es mostren reticents a relacionar -se amb monedes memes, malgrat la seva popularitat minorista massiva.
El conseller delegat de Polychain va remarcar que això contrasta directament com els inversors minoristes veuen les monedes meme. Si bé els inversors institucionals veuen que les monedes MEME són actius d’alt risc, l’entusiasme dels inversors minoristes sempre ha impulsat el mercat de les monedes MEME.
Carlson-Wee va declarar que els inversors minoristes són impulsats a comprar monedes memes més per les seves característiques socials en lloc del seu valor monetari. Un famós meme convertit en un testimoni pot atraure un gran volum de comerciants simplement perquè els inversors minoristes van decidir que el testimoni valia la pena bombejar.
Per tant, el conseller delegat de la Polychain creu que el valor fonamental de les monedes meme es troba en el seu aspecte social. Desbloquegen una nova forma de monetització que es basa en el sentiment i la viralitat de la comunitat per augmentar els números. A diferència de les fitxes tradicionals, les monedes de meme solen augmentar simplement perquè la gent es reuneix al voltant d’una broma, un meme viral o una personalitat.
El conseller delegat de Polychain vol convertir les publicacions de les xarxes socials en fitxes
Mirant enrere la mania de la moneda viral de la Meme, el conseller delegat de Polychain, Olaf Carlson-Wee, va remarcar que els esforços per obtenir ingressos de les xarxes socials han estat extremadament ineficients. Això es deu al fet que requeriria que els contractes de suport fora de les plataformes socials es guanyessin, ja que les plataformes no poden compartir ingressos.
Basant-se en l’èxit de les monedes MEME, Carlson-Wee va suggerir que les xarxes socials es podrien transformar completament si desplegava la tecnologia i la tokenització de blockchain en lloc de confiar en el model actual basat en publicitat.
Va argumentar que algun dia les publicacions de les xarxes socials fins i tot es podrien incorporar a fitxes, i els usuaris podrien obtenir beneficis de la popularitat i la compartició del seu contingut. Cada publicació seria encoratjada i compartir -la pot comportar que els usuaris obtinguessin beneficis de rendiment. Aquest sistema eliminaria la classificació de contingut algorítmic i el substituiria per les forces del mercat.
Tokenitzant els comptes de xarxes socials, els usuaris poden comercialitzar mitjançant comptes i les tarifes de transacció es podrien obtenir reshares. Per als creadors, això significa que una publicació viral ja no es traduiria simplement en likes o segueix sol, sinó en guanys tangibles distribuïts a la cadena.
Carlson-Wee creu que aquest tipus de dinàmics podria elevar el paper de les comunitats en línia, convertint-les en seguidors passius en nuclis de negociació actius on es monetitzen l’atenció i la influència a un nivell més alt.
També us pot agradar: Què pot significar la compra de Vine d’Elon per als seus mitjans socials i l’imperi cripto
