bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 78,783.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,404.22
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 642.31
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999811
xrp
XRP (XRP) $ 1.44
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.992762
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.096839
cardano
Cardano (ADA) $ 0.252256
solana
Solana (SOL) $ 87.60
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.28
tron
TRON (TRX) $ 0.329481
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 78,783.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,404.22
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 642.31
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999811
xrp
XRP (XRP) $ 1.44
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.992762
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.096839
cardano
Cardano (ADA) $ 0.252256
solana
Solana (SOL) $ 87.60
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.28
tron
TRON (TRX) $ 0.329481

David Sacks critica la llei del geni per afavorir els bancs

-

  • La llei de Genius es va aprovar el 20 de juny per regular l’ús de Stablcoins als Estats Units.

  • La norma va sorgir després de les pressions bancàries, preocupada per perdre la competitivitat.

David Sacks, l’empresari designat per Donald Trump conegut com “Crypto Zar”, va posar en dubte la recent aprovació Law Genius, argumentant -ho Va ser el banc tradicional que va imposar les condicions per limitar la competència dels estables. Segons Sacks, la prohibició que els emissors transferissin interès als titulars era un “compromís” necessari per aconseguir el suport dels bancs, que veuen als estables una amenaça directa per al seu model de negoci.

La llei genial, aprovada el 20 de juny de 2025, pretén regular els estadistes als Estats Units. Amb l’objectiu de protegir els consumidors, segons es va informar de la criptootica. Tot i això, la prohibició de seguir interès als titulars ha generat controvèrsia. Això significa que la nova llei impedeix que els emissors de Stablecoins (com a empreses o plataformes que creen i gestionin aquests actius) paguin interessos a les persones que posseeixen aquestes fitxes (titulars).

En una entrevista publicada el 20 de juny, Sacks va argumentar que aquesta mesura no era essencial per a l’aprovació de la llei, sinó que es va imposar a causa de les pressions del banc comunitari, cosa que tem que el 5% d’interès en Stablcoins els posés “fora de negoci”.

Tot i que Sacks reconeix les preocupacions bancàries, els considera exagerats. “No crec que això sigui el que hauria passat”, va dir, suggerint que la restricció és un contratemps per a la innovació del sector. A més, va expressar la seva esperança que, en el futur, es revisi aquesta disposició per permetre una major llibertat als emissors, sobretot una vegada que els bancs s’impliquin en l’espai de Stablcoins.

Llegiu també  Digital Currency Group pagarà a la SEC una multa de 38 milions de dòlars

El crític de Sacks sembla ressonar a la comunitat, on es percep que la llei protegeix els interessos tradicionals a costa de la competència. Max Keizer, per exemple, va expressar el seu descontentament al respecte, afirmant que els estables “estan dissenyats per ser una ruta d’accés al dòlar nord -americà, apoderant polítics i emissors que treballen amb els bancs tradicionals per combatre l’autocuslla de Bitcoin”.

Aquesta restricció podria limitar el creixement de les finances descentralitzades (DEFI), que depenen de les estables per a la liquiditat i els rendiments. Per a molts, la llei genial, tot i que promou l’adopció, també retarda la innovació prioritzant la banca tradicional.

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular