- La directora general de la Stellar Development Foundation, Denelle Dixon, diu que els bancs s’han mantingut allunyats de les cadenes de bloc perquè la majoria de cadenes no poden oferir privadesa per disseny.
- Diu que la privadesa i l’obertura són un espectre i que les xarxes blockchain han d’aconseguir l’equilibri adequat o arriscar-se a perdre l’adopció institucional.
Els actius digitals s’han convertit en corrent, amb desenes de gegants de diversos bilions de dòlars que tenen alguna criptografia o un producte relacionat. Tanmateix, l’ús de la cadena de blocs encara és limitat i, segons el director general de la Stellar Development Foundation, la principal barrera és la manca de privadesa.
En una nova publicació al bloc, Denelle Dixon va desglossar el repte que s’enfronten la majoria de blockchains: equilibrar la privadesa i la transparència. La visió original de la tecnologia blockchain era dissenyar un sistema que dissuadi els actors dolents fent que les transaccions siguin immutables i visibles. Tot i que això pot funcionar per a ús minorista, els usuaris institucionals mai transmetrien el seu funcionament intern en un llibre major públic.
Dixon diu que ha tractat amb desenes de bancs i que no els preocupen les dades dels consumidors, les tarifes, la velocitat o fins i tot la privadesa dels consumidors. El que més els importa és protegir el seu funcionament intern, que és la intel·ligència competitiva que defineix la seva posició al mercat. En el sistema existent, hi ha diverses baranes que impedeixen l’accés a la informació d’altres usuaris, des de custodis i corredors fins a corporacions de compensació.
Dixon va assenyalar:
Però el mateix que fa que aquest argument sigui convincent, el llibre major transparent, és el que desfer les proteccions de privadesa que ja tenen les institucions.
Aquesta és la tensió. I fins que no es resolgui, cap institució migrarà la seva cartera completa en cadena. Punt final.
CEO de Stellar: les cadenes de blocs han d’equilibrar la privadesa i la transparència
Blockchain està dissenyat per garantir que cap actor dolent no pugui actuar a l’ombra, no “perquè un banc important pugui veure què està fent un altre un dimarts a la tarda”, diu Dixon. Les institucions que demanen privadesa no és per ocultar les seves activitats il·legals, sinó per protegir les seves dades de l’accés dels rivals. Si un banc conegués els dipòsits que arriba per al seu rival, o els clients més actius, apuntaria als punts més febles d’aquest rival i obtindria un avantatge.
La transparència de la cadena de blocs es va dissenyar perquè els actors dolents no es puguin amagar. Mai es va dissenyar perquè un banc pugui veure què està fent un altre un dimarts a la tarda. Aquesta distinció importa.
El meu últim sobre la conversa de privadesa real que frena l’adopció institucional…
— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 de març de 2026
Dixon creu que la privadesa i la transparència no són binàries; existeixen en un espectre, i les xarxes blockchain han d’aconseguir l’equilibri adequat entre les dues.
Per abordar aquest equilibri, aquestes xarxes han de decidir quines dades de transaccions preserven la integritat de la cadena de blocs, què requereixen els reguladors d’accés d’auditoria, com verificar la procedència dels actius sense exposar els patrons de flux i com demostrar la integritat del sistema sense emetre públicament totes les transaccions, diu.
Dixon diu que Stellar està aconseguint aquest equilibri mitjançant una implementació tècnica que té una capa base transparent i una privadesa configurable a la capa d’aplicació.
Una de les maneres en què la xarxa millora la privadesa és a través de Stellar Private Payments, un marc que permet transferències confidencials mitjançant proves de coneixement zero. Tal com va informar CNF, SPP va ser de codi obert el mes passat. Amb SPP, els usuaris dipositen fitxes en un grup de privadesa i s’amaguen les transferències dins d’aquest grup. La xarxa utilitza les proves ZK per verificar la validesa de les transaccions sense revelar la identitat del remitent/receptor ni els seus saldos.
Dixon va afegir:
En última instància, si podem definir els paràmetres adequats preservant els beneficis de la cadena de blocs mentre implementem les proteccions de privadesa que realment necessiten les institucions, podem construir alguna cosa millor que el que existeix actualment.
