El cofundador de Pump.Fun, Alon Cohen, va rebutjar els informes que el Memecoin Launchpad, basat en Solana, es prepara per emetre el seu propi testimoni natiu, refutant les reclamacions realitzades pel periodista Crypto Colin Wu.
Wu va informar que Pump.Fun treballava en un testimoni i tenia previst distribuir -lo mitjançant un sistema de subhastes holandès en col·laboració amb múltiples intercanvis centralitzats.
Va citar fonts privilegiades d’aquests intercanvis i va afirmar que el seu equip havia obtingut documents que detallaven l’emissió de testimonis. Tot i això, Cohen va desestimar les reclamacions en una publicació a les xarxes socials, afirmant:
“Veient rumors sobre una bomba potencial.
Va destacar que la companyia es manté centrada en millorar la seva plataforma i als usuaris bastant recompensant, però no va confirmar cap plante de testimoni.
Malgrat la denegació de Cohen, Wu va estar al costat dels seus informes, afirmant:
“És gairebé un fet públic que Pump.Fun planeja emetre un testimoni utilitzant la subhasta holandesa dins dels CEXS.”
Va afirmar que el seu equip havia obtingut documents oficials de preparació i que diversos funcionaris d’intercanvi van confirmar els plans de llançament de Token de Pump.Fun, tot i que el calendari es va mantenir no determinat.
Reptes legals
El debat sobre un possible llançament de testimonis es produeix a mesura que Pump.Fun s’enfronta a un major escrutini legal.
Una demanda d’acció de classe presentada al districte sud de Nova York al·lega que la plataforma va facilitar la venda de valors no registrats, generant comissions prop de 500 milions de dòlars. La demanda afirma que les operacions de la plataforma violen les lleis dels valors nord -americans i busca danys en nom dels inversors afectats.
En un cas separat, Burwick Law i Wolf Popper LLP han enviat una carta de cessament i desistiment a Pump.Fun, exigint la retirada de més de 200 fitxes que suposadament no fan mal ús de la seva propietat intel·lectual.
Les empreses defensen que Pump.Fun ha permès la creació de fitxes que suposa les seves empreses, empleats i clients, que afirmen que és un intent d’interferir en els litigis en curs.
Cohen no ha abordat directament aquestes disputes legals, però ha mantingut que Pump.Fun funciona dins dels límits legals. Mentrestant, els observadors de la indústria es mantenen dividits en si el llançament de token rumorejat és un següent pas natural per a la plataforma o simplement especulació.
