La informàtica quàntica i l’amenaça que suposa per a les cadenes de blocs xifrades s’han introduït una vegada més a les converses de bitcoins en línia, fet que ha generat la preocupació que suposa un risc a llarg termini que els inversors i desenvolupadors encara tinguin problemes per parlar en el mateix idioma.
L’última erupció del debat va seguir els comentaris de destacats desenvolupadors de Bitcoin que es van oposar a les afirmacions que els ordinadors quàntics representen un risc real per a la xarxa en un futur previsible. La seva visió és senzilla: que les màquines capaços de trencar la criptografia de Bitcoin no existeixen avui i és poc probable que ho facin durant dècades.
Adam Back, cofundador de l’empresa d’infraestructures de Bitcoin Blockstream, va descriure el risc com a efectivament inexistent a curt termini, anomenant la computació quàntica “ridículament primerenca” i plagada de problemes de recerca no resolts. Fins i tot en el pitjor dels casos, va argumentar Back, el disseny de Bitcoin no permetria robar monedes a l’instant a la xarxa.
https://x.com/adam3us/status/2001589051317719400
L’avaluació de Back es comparteix àmpliament entre els desenvolupadors de protocols. Els crítics, però, diuen que el problema no és la línia de temps, sinó la falta de preparació visible.
Bitcoin es basa en la criptografia de corba el·líptica per assegurar carteres i autoritzar transaccions. Com CoinDesk va explicar anteriorment, els ordinadors quàntics prou avançats que executen l’algorisme de Shor, un algorisme quàntic utilitzat per trobar els factors primers de grans números, podrien derivar claus privades de claus públiques exposades, posant en risc una part de les monedes existents.
La xarxa no es col·lapsaria d’un dia per l’altre, però els fons situats en formats d’adreces més antics, inclosos els 1,1 milions de bitcoins de Satoshi Nakamoto, que no s’han tocat des del 2010, podrien ser vulnerables als actors de les amenaces.
De moment, aquesta amenaça continua sent teòrica. No obstant això, els governs i les grans empreses ja estan actuant com si la interrupció quàntica fos inevitable. Els Estats Units han esbossat plans per eliminar gradualment la criptografia clàssica a mitjans de la dècada de 2030, mentre que empreses com Cloudflare i Apple han començat a desplegar sistemes resistents als quàntics.
Bitcoin, en canvi, encara no ha acordat un pla de transició concret. I aquest buit és on s’està introduint el malestar del mercat.
Nic Carter, soci de Castle Island Ventures, va dir a X que la desconnexió entre desenvolupadors i inversors s’està tornant difícil d’ignorar. El capital, argumenta, està menys preocupat per si els atacs quàntics arriben en cinc anys o en 15, i més centrat en si Bitcoin té un camí creïble si canvien els estàndards de criptografia.
https://x.com/nic_carter/status/2001654123775857129
Plans per lluitar
Els desenvolupadors contesten que Bitcoin es pot adaptar molt abans que aparegui cap perill real. Hi ha propostes per migrar els usuaris cap a formats d’adreces resistents a quàntics i, en casos extrems, restringir la despesa de les carteres heretades. Tot això seria preventiu més que reactiu.
Un d’aquests plans és el Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-360, que introdueix un nou tipus d’adreça de Bitcoin dissenyada per utilitzar criptografia resistent al quàntic.
Proporciona als usuaris un mitjà per transferir les seves monedes a carteres que es basen en diferents algorismes matemàtics, que es creu que són molt més resistents al craqueig per part dels ordinadors quàntics.
BIP360 descriu tres nous mètodes de signatura, cadascun oferint diferents nivells de protecció, de manera que la xarxa pot canviar gradualment en lloc de forçar una actualització sobtada. Res canviaria automàticament. Els usuaris s’hi participarien amb el temps traslladant els fons al nou format d’adreça.
https://x.com/caprioleio/status/2001492235003859271
Els partidaris de BIP360 argumenten que la proposta és menys sobre predir quan arriben els ordinadors quàntics i més sobre la preparació. El trasllat de Bitcoin a un nou estàndard criptogràfic podria trigar anys, amb actualitzacions de programari, canvis en la infraestructura i coordinació d’usuaris.
Començar d’hora, diuen, redueix el risc de ser obligat a prendre decisions precipitades més tard.
Tanmateix, la governança conservadora de Bitcoin es converteix en un repte a l’hora d’abordar amenaces a llarg horitzó que requereixen un consens primerenc.
La informàtica quàntica no és actualment una amenaça existencial per a Bitcoin, i cap cronologia creïble suggereix el contrari. Tanmateix, a mesura que el capital esdevé més institucional i a llarg termini, fins i tot els riscos llunyans requereixen respostes més clares.
Fins que els desenvolupadors i els inversors convergeixen en un marc compartit, la qüestió quàntica continuarà perdurant, no com un pànic, sinó com una fricció silenciosa que pesa sobre el sentiment.
