bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,794.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,285.76
tether
Tether (USDT) $ 0.999821
bnb
BNB (BNB) $ 624.62
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999828
xrp
XRP (XRP) $ 1.39
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.993832
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.099689
cardano
Cardano (ADA) $ 0.246593
solana
Solana (SOL) $ 83.88
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.22
tron
TRON (TRX) $ 0.32312
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,794.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,285.76
tether
Tether (USDT) $ 0.999821
bnb
BNB (BNB) $ 624.62
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999828
xrp
XRP (XRP) $ 1.39
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.993832
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.099689
cardano
Cardano (ADA) $ 0.246593
solana
Solana (SOL) $ 83.88
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.22
tron
TRON (TRX) $ 0.32312

El document de recerca Ethereum desafia la centralització amb el sistema de proposta de blocs descentralitzats

-

Un nou treball de recerca publicat al Fòrum de Recerca Comunitària d’Ethereum proposa un sistema descentralitzat per substituir el model de construcció de blocs centralitzat d’Ethereum, eliminant els riscos de valor extretable (MEV) d’Ethereum mentre democratitza la participació.

La BFT i l’atzar poden solucionar el domini de l’Ethereum i el constructor d’Ethereum?

El marc de separació de propòsits de proposant (PBS) de la proposant (PBS) d’Ethereum, dissenyat per mitigar la concentració de MeV, ha portat a la centralització, amb dues entitats que controlaven el 80% de la producció de blocs a febrer de 2025. La investigació suggereix que la substitució de PBS amb una tolerància a les falles bizantines (BFT)-sistema retrocedit on tots els clients proposen blocs mitjançant un algorisme aleatori compartit, que es restableixi la decepció.

Sota PBS, els blocs d’artesania “Constructors” especialitzats per optimitzar l’extracció de MEV, però això ha concentrat energia entre uns quants jugadors com els flashbots. El sistema proposat obliga que cada client Ethereum, com ara Geth o Nethermind, generi blocs mitjançant una funció de retard verificable (VDF) i Randao per a l’atzar, garantint la selecció de transaccions uniformes. Els validadors, a continuació, podran les transaccions no vàlides i assoleixen el consens mitjançant un model BFT que requereix un llindar 3T+1.

Al fer aleatòria la construcció de blocs, el sistema “elimina el nivell de bloc MEV”, impedint que la reordenació de les transaccions tingui beneficis. També distribueix la construcció de blocs entre milers de clients, contrastant bruscament amb la confiança de PBS en els constructors centralitzats. L’autor “Malik672” afirma que això podria reduir els intervals de blocs de 12 segons d’Ethereum a 6-8 segons mitjançant un processament paral·lel.

Llegiu també  Altcoins enlaira liderat per Ethereum: el fundador de BitMEX, Arthur Hayes, fa una compra secreta d'altcoins

En comparació amb PBS, el sistema prioritza la descentralització sobre l’optimització, sacrificant potencialment alguna eficiència enrotllada. Mentre que PBS sobresurt en escalabilitat i redistribució de MEV, la proposta ofereix una resiliència més forta mitjançant la redundància del client i els rols més simples del validador. Les compensacions inclouen reptes per sincronitzar els mempools i la gestió de la inclusió de BLOB per a Danksharding.

L’article conclou que Ethereum s’enfronta a una elecció entre l’escalabilitat del PBS i els ideals igualitaris d’aquest sistema. El treball futur inclou la prova de la sincronització de Mempool de Blob-pes i la refinació optimitzacions específiques de Rollup.

El document de recerca Ethereum desafia la centralització amb el sistema de proposta de blocs descentralitzats

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular