Arthur Cheong, el fundador de Defiance Capital, ha advertit de la creixent manipulació de preus de criptomoneda, descrivint la tendència com un perill greu per a la confiança dels inversors enmig de les caigudes del mantra i del protocol de la història.
En una publicació del 14 d’abril a X, Cheong va advertir que els projectes i els fabricants de mercat treballen cada cop més junts entre bastidors per sostenir artificialment els preus de token, creant un mercat on “no sabeu si el preu és el resultat de la demanda i l’oferta orgànica” o la manipulació coordinada.
Va continuar dient que els intercanvis centralitzats ignoren el problema, creant el que es coneixia com a “mercat de llimona”, en què els interiors es beneficien mentre els inversors tenen el risc. Cheong també va assenyalar que la majoria dels esdeveniments de generació de token recents han tingut un mal funcionament, i els preus van caure un 70-90% després de la llista.
El major problema que plaga el mercat de cripto líquid ara és la caixa negra completa de com els projectes i els fabricants de mercat poden treballar junts per crear un preu artificial que pugui sostenir durant un període molt llarg.
No sabeu si el preu és el resultat de la demanda i l’oferta orgànica …
– Arthur (@arthur_0x) 14 d’abril de 2025
A causa de la manipulació generalitzada de preus, Cheong va arribar a la conclusió que una gran part del mercat de criptomonedes es mantindrà “poc invertible” a menys que la indústria solucioni aquests defectes estructurals.
També us pot agradar: Mantra Dao mou 26,96 milions de dòlars a OM a Binance enmig de les preocupacions de venda privilegiades
La publicació de Cheong arriba després que el testimoni del mantra (OM) va perdre el 90% del seu valor en menys de 24 hores, esborrant més de 5.000 milions de dòlars en tapa de mercat. Els analistes independents de Crypto van assenyalar que Mantra havia traslladat milions de fitxes OM a OKX just per davant de la caiguda de preus, tot i que Mantra ha denegat aquestes reclamacions.
Amb el 90% del subministrament de token controlat per l’equip, molts creuen que es tractava d’un cas de venda privilegiada per la venda disfressada com a esdeveniment de mercat. El conseller delegat de Mantra va negar cap delicte, culpant la caiguda de les liquidacions de CEX.
Les preocupacions no es van aturar amb Mantra. A mesura que el drama del mantra es va desplegar, el token de Story Protocol (IP) va baixar un 25% en una hora, va caure de 4,24 a 3,02 dòlars abans de recuperar -se parcialment. Una vegada més, Binance i OKX, els mateixos intercanvis connectats a la caiguda OM, van representar la majoria del volum de negociació.
Binance va suggerir que la caiguda va ser causada per liquidacions forçades, mentre que OKX va assenyalar els canvis de tokenòmica i els dipòsits de canvi sospitosos. Les declaracions conflictives afegides a les especulacions sobre la manipulació.
Mentrestant, la manipulació s’ha estès a mercats descentralitzats. El mes passat, un comerciant d’Hiperliquid va obrir un curtmetratge de 5 milions de dòlars al token de la gelea, i després va auto-liquidar la posició bombant el preu del token a la cadena, portant a la volta d’hiperliquids a absorbir la pèrdua.
En una anàlisi compartida amb Crypto.News, el doctor Jan Philipp Fritsche, de Oak Security, la va descriure com “un cas de llibres de text de risc Vega sense preu”, mostrant com encara es poden explotar les vulnerabilitats en el disseny DEFI fins i tot sense errors tècnics.
Llegiu -ne més: OM 90% Crash de preus: Binance i OKX responen a OM Crash
