El CEO de Sameer Group, Syed Sameer, s’ofereix a negociar un acord privat per descongelar la llista negra de Justin Sun. $WLFI fitxes, provocant la reacció dels titulars minoristes exclusius de les negociacions.
Syed Sameer, CEO de Sameer Group LLC, s’ha presentat com a mediador institucional en la lluita creixent entre Justin Sun i World Liberty Financial ($WLFI) sobre congelat $WLFI fitxes.
Etiquetant directament Sun, Sameer va escriure això com “una de les institucions més grans $WLFI titulars juntament amb Aryam 1 i Aqua 1 (300 milions de dòlars + combinats), estem preparats i disposats a negociar una resolució justa per a la vostra situació i desbloquejar les vostres fitxes”.
.@justinsuntron: com a conseller delegat de Sameer Group LLC i una de les institucions més grans $WLFI titulars juntament amb Aryam 1 i Aqua 1 (300 milions de dòlars + combinats), estem preparats i disposats a negociar una resolució justa per a la vostra situació i desbloquejar les vostres fitxes.
Els meus socis institucionals dels Emirats Àrabs Units i… https://t.co/ifT6eFFBcL
— Syed Sameer (@syedsameer) 22 d’abril de 2026
L’oferta va arribar hores després que Sun anunciés: “Avui, he presentat una demanda al tribunal federal de Califòrnia contra World Liberty Financial per protegir els meus drets legals com a titular de $WLFI fitxes”, subratllant que “segueix sent un fervent partidari del president Trump i dels esforços de la seva administració per fer que els Estats Units siguin amigables amb la criptografia”.
Sameer va emmarcar la seva proposta com una via ràpida en comparació amb l’escalada de la sala de tribunals, dient que els seus socis institucionals dels Emirats Àrabs Units podrien “facilitar-ho de manera equitativa i ràpida a través dels nostres canals establerts alhora que evitaven un procés de litigi llarg” i va convidar Sun a discutir els termes mitjançant DM, Signal o correu electrònic.
De manera crucial, Sameer va aclarir més tard que la intervenció s’adreça a la llista negra, no a la concessió de mecàniques.
Responent a les crítiques de la comunitat, va escriure: “Es tracta específicament de descongelar / posar a la llista blanca les fitxes de Sun: estan a la llista negra i no només bloquejades”, i després es va corregir: “Ho sento, volia dir descongelar / revertir la llista negra dels seus fitxes. Això no té res a veure amb el calendari de bloqueigs / adquisicions”.
Aquesta distinció no ha calmat la reacció. Un usuari va argumentar: “Aquesta és una resolució injusta que mediarà perquè altres membres de la comunitat el seu testimoni estigui injustament bloquejat amb un govern autoritàri”, mentre que un altre va dir: “La proposta és horrible, no cal un penya-segat de dos anys”, acusant. $WLFILa configuració d’adquisició de ser una “estafa” que “ningú de la comunitat es mereix ni ha votat”.
Altres es van reduir a l’òptica. Els crítics es van burlar de l’espectacle de l’estafa a “l’estafador més gran del món” i que les institucions intentaven netejar-ho; un altre va respondre que $WLFI “No caldria contactar amb intermediaris de la tercera part si $WLFI van complir la seva promesa… Desbloquejat = desbloquejat No tancat la porta del darrere mitjançant codi ocult…”, destacant els temors a la lògica de control oculta al contracte.
Sameer, que es descriu a X com la gestió de “650 milions de dòlars + AUM” i un soci institucional de la Fundació Solana, ofereix efectivament un canal posterior privat de gran titular per resoldre la reclamació de Sun mentre la resta de $WLFI rellotges de la comunitat des dels seients barats. Tant si es converteix en una plantilla, on els grans titulars de tokens connectats políticament negocien solucions a mida mentre que els inversors més petits es deixen litigar o fer front, decidirà si aquest episodi es llegeix com un control pragmàtic de danys o com l’últim exemple de justícia de dos nivells en cripto.
