Aquest és un segment del butlletí 0xResearch. Per llegir edicions completes, subscriu-te.
Devcon Bangkok està veient molts debats sobre el futur d’Ethereum. L’última ponència sobre el tema va ser Martin Koeppelmann de Gnosis, que va parlar divendres a l’escenari principal de l’esdeveniment.
Portant una samarreta Tornado Cash, Koeppelmann va desafiar l’statu quo dels rollups de capa 2, proposant que Ethereum desenvolupés i implementés els seus propis rollups provats per zk.
Köppelmann va posar èmfasi en les limitacions dels rollups existents com Base, que va argumentar que porten els usuaris no a Ethereum sinó a plataformes controlades per les empreses.
“Tinc el màxim respecte per Jesse (Pollack) i Coinbase”, va comentar, “però portar la gent a aquests ecosistemes L2 és molt diferent d’estar a Ethereum”. Va advertir del potencial de decisions impulsades pels accionistes, com ara la introducció de tarifes addicionals en el futur, que podrien soscavar l’ethos d’Ethereum.
Una crítica central va ser l’afirmació de màrqueting que els rollups “hereten la seguretat d’Ethereum”. Tot i que en principi és possible, Koeppelmann va assenyalar que cap d’ells ho fa a la pràctica.
Va il·lustrar vulnerabilitats com la capacitat dels seqüenciadors centrals per censurar les retirades o manipular l’estat a plataformes DeFi com Aave, tal com s’articula en una xerrada de Devcon de James Prestwhich. A més, va assenyalar que la majoria dels actius dels rollups són originaris d’aquestes cadenes, no subjectes a les garanties de seguretat d’Ethereum.
Com serien les L2 natives?
Koeppelmann va imaginar 128 L2 nadius interoperables idèntics, construïts rigorosament amb els alts estàndards d’Ethereum: sense multisigna, implementacions múltiples de clients i control de la comunitat.
El nombre és una mica arbitrari, però “la idea és deixar clar que construir amb Ethereum és una opció viable a llarg termini”, va explicar, amb l’objectiu d’aconseguir un “augment de 100 vegades l’espai de bloc efectiu” durant els dos propers. anys.
Aquests paquets mantindrien una forta composició amb Ethereum alhora que abordarien l’escalabilitat, el cost i l’adopció dels usuaris per a milers de milions d’usuaris.
La clau de la seva proposta és integrar aquests paquets al marc econòmic d’Ethereum. Per exemple, les recompenses del validador d’Ethereum podrien incentivar la correcció de les proves, millorant la seguretat i alineant els paquets amb els valors d’Ethereum.
Els desenvolupadors tindrien l’opció de construir directament “a Ethereum” en comptes d’ecosistemes externs, amb l’elecció d’un conjunt específic depenent de les necessitats de la dapp.
“Si hi ha altres aplicacions amb les quals voleu interactuar regularment (en un conjunt específic), seria convenient triar aquest conjunt”. Tanmateix, per als desenvolupadors que només requereixen connectivitat a la xarxa principal d’Ethereum, “només hauríeu de triar el conjunt que s’utilitza menys, perquè serà el més barat”.
També va demanar espais de noms diferents per evitar col·lisions d’adreces a través d’aquests L2, millorant la claredat de la cadena creuada.
Köppelmann va concloure instant la comunitat Ethereum a actuar amb decisió. Sense L2 nadius, va advertir, el paper d’Ethereum podria disminuir: “La connexió entre rollups i Ethereum es converteix en un meme”.
Per contra, l’adopció de rollups nadius podria situar Ethereum com “la zona econòmica més important del món”.
Ethereum es troba en aquesta cruïlla, va dir Koeppelmann, mentre va desafiar l’amplia comunitat a repensar l’escalabilitat i la governança mentre es manté fidel als seus ideals descentralitzats.
