Ha esclatat una controvèrsia a la comunitat XRP al voltant del recentment anunciat augment de 500 milions de dòlars de Ripple amb una valoració de 40.000 milions de dòlars.
Concretament, Unchained va informar que alguns capitalistes de risc externs creuen que Ripple val poc més enllà de les seves participacions en XRP. Les crítiques van provocar una forta refutació de la XRP comunitat.
El fundador de TechCrunch i cap d’Arrington Capital, Michael Arrington, va argumentar que la narrativa anti-Ripple es basa en “quantitats sorprenents de dissonància cognitiva”.
Un altre va afegir: “És probable que l’equitat de Ripple no valgui gaire per si sol, certament no 40.000 milions de dòlars”.
A més, els inversors anònims van dir a Unchained que les empreses participants podrien haver estat atretes per l’oportunitat d’obtenir una exposició indirecta a les participacions XRP de Ripple, possiblement amb un descompte implícit als preus al comptat, en lloc d’apostar per l’èxit del producte de Ripple.
Un antic empleat de Ripple també va assenyalar que la ronda ajuda a l’empresa a evitar vendre XRP per finançar adquisicions, preserva la confiança del mercat i es bloqueja. la valoració de 40.000 milions de dòlars anteriorment reflectit en mercats secundaris, com Carta.
L’informe va emmarcar Ripple com a paradoxalment “pobre en efectiu” tot i ser una de les entitats més ben capitalitzades en cripto.
“Dissonància cognitiva” a la narrativa Anti-Ripple
Mentrestant, Michael Arrington empès enrere sobre les reclamacions dels VC. En resposta a la publicació de Shin, Arrington va escriure que la idea de Ripple només és valuosa per les seves participacions en XRP, combinada amb la visió que XRP en si no té valor, requereix una desconnexió extraordinària.
Va subratllar que descartar tant la valoració de Ripple com la rellevància de XRP simultàniament ignora l’expansió del món real, la tracció institucional i l’alineació estratègica al voltant d’un actiu digital que segueix sent central per al seu ecosistema.
Arrington va suggerir que els crítics menyspreen l’agència dels titulars de XRP i passen per alt el progrés tangible que Ripple ha fet en els sectors financers i reguladors clau.
Aquests arguments que la ondulació només val la pena les seves participacions en XRP i, per tant, no val perquè xrp no té cap valor i totes les persones que posseeixen xrp han estat enganyades i no tenen agència requereixen quantitats força sorprenents de dissonància cognitiva per aconseguir-ho. https://t.co/qZ5V98BJtQ
— Michael Arrington 🏴☠️ (@arrington) 6 de novembre de 2025
Els inversors institucionals aposten per la visió més gran de Ripple
Curiosament, la tensió sorgeix en un moment en què Ripple està experimentant la seva expansió més agressiva. La companyia ha completat sis adquisicions en poc més de dos anys, inclosa Hidden Road, GT TresoreriaMetaco, Palisade i Rail.
Durant aquest temps, ha llançat RLUSD, la seva moneda estable recolzada per USD, i ha entrat als mercats de custòdia institucional, tresoreria, corretatge i liquiditat. Ripple també s’ha assegurat la participació amb les principals xarxes de pagament com Mastercard.
Els inversors estratègics de la ronda, inclosos Citadel Securities, Pantera Capital, Brevan Howard, Galaxy Digital, Fortress Investment Group i Marshall Wace, es van negar a comentar si les participacions de XRP van influir en les seves decisions.
Mentrestant, una font propera a un participant va dir a Unchained que aquestes empreses ja tenen relacions comercials de llarga durada amb Ripple. En conseqüència, estan donant suport a múltiples guanyadors en una economia de monedes estables regulada i en ràpida evolució modelada per la Llei GENIUS recentment promulgada.
La font va afegir que, fins i tot si el full de ruta del producte de Ripple s’enfrontés a reptes, l’enorme tresoreria de l’empresa encara li permetria “comprar una altra empresa” i seguir expandint-se.
