Un assecador de cabell hauria estat utilitzat per alterar un sensor meteorològic a l’aeroport Charles de Gaulle, a París, França, i així obtenir guanys a Polymarket, plataforma de predicció basada en criptomonedes.
Segons va reportar el diari francès Le Monde, el 21 d’abril del 2026, dues apostes sobre la temperatura màxima diària a París es van resoldre a favor d?usuaris que van obtenir en conjunt uns 34.000 dòlars.
El 6 d’abril del 2026, una aposta que la temperatura arribaria als 21 °C va generar pagaments propers als 14.000 dòlars a un usuari el compte del qual havia estat creat pocs dies abans. El 15 d’abril, una nova aposta, aquesta vegada a 22 °C, es va resoldre per uns 20.000 dòlars.
Les dades utilitzades per tancar aquests mercats provenien de l’estació meteorològica de Charles de Gaulleque després va quedar sota sospita.
Aquest cas va motivar una investigació per presumpta manipulació de dades climàtiques. Météo-France, el Servei Meteorològic Nacional de França, va presentar una denúncia davant la brigada de la gendarmeria de transport aeri de Roissy després de detectar les anomalies registrades el 6 i el 15 d’abril del 2026, per “alteració del funcionament d’un sistema automatitzat de processament de dades”.
L?origen de la denúncia es remunta a dos episodis puntuals. El 6 d’abril, el sensor va registrar un augment abrupte d’aproximadament 4 °C en només 12 minutsaconseguint els 22,5 °C prop de les 18:30 (hora de França), abans de tornar a valors normals.
Un segon esdeveniment va tenir lloc el 15 d’abril, al voltant de les 21.30, quan la temperatura va tornar a pujar fins als 22 °C en condicions estables, per després baixar en qüestió de minuts.
En tots dos casos, les estacions meteorològiques properes no van registrar variacions similars. Tampoc no es van observar canvis en variables clau com la direcció del vent o la humitat relativa, cosa que reforça la hipòtesi d’una alteració local.
Paul Marquis, meteoròleg i fundador d’E-Meteo Service, va assenyalar que aquest comportament no té una explicació natural. “No hi va haver cap canvi en la direcció del vent ni en la humitat relativa, i les altres estacions no van registrar res”, va afirmar en declaracions recollides per Le Figaro. Segons la seva anàlisi, la causa més probable seria una intervenció física, com ara l’aplicació d’una font de calor directament sobre el sensor.
L’estació meteorològica de Charles de Gaulle és propera a una zona accessible des de l’exterior, cosa que hauria permès una eventual intervenció directa sobre el sensor. Això la converteix en un punt crític dins del sistema de resolució daquests mercats.
Després de les anomalies, usuaris de Polymarket van començar a assenyalar en temps real la possibilitat de manipulació. El debat es va traslladar ràpidament a fòrums especialitzats com Infoclimat.fr i després a xarxes socials, on la hipòtesi d’un “assecador de cabells” utilitzat per alterar el sensor es va tornar viral.
En resposta, el 19 d’abril, Polymarket va modificar la font de dades per als seus mercats climàtics a París, i va reemplaçar l’estació de Charles de Gaulle per la de l’aeroport de Paris-Le Bourget.
Fins ara, no s’han informat detencions ni identificacions de sospitosos. La investigació continua oberta.
Com ha explicat CriptoNoticias, Polymarket és una plataforma de mercats de predicció on els usuaris arrisquen diners reals sobre el resultat d’esdeveniments del món real. Per això, les cotitzacions solen considerar-se una referència d’expectativa de mercat: no expressen només opinions, sinó posicions recolzades amb capital.
El cas actual deixa en evidència una debilitat estructural als mercats de predicció basats en dades del món real. Quan el resultat d‟un contracte depèn d‟una única font física, aquest punt es converteix en un objectiu potencial de manipulació.
