bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,384.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,314.26
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 631.73
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.99972
xrp
XRP (XRP) $ 1.41
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.9898
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095572
cardano
Cardano (ADA) $ 0.245551
solana
Solana (SOL) $ 85.40
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.24
tron
TRON (TRX) $ 0.32851
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,384.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,314.26
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 631.73
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.99972
xrp
XRP (XRP) $ 1.41
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.9898
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095572
cardano
Cardano (ADA) $ 0.245551
solana
Solana (SOL) $ 85.40
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.24
tron
TRON (TRX) $ 0.32851

El futur de la mineria de Bitcoin?

-

  • Si la xarxa BTC es converteix en inactiva, els miners no obtindran bons beneficis per les comissions.

  • Submergir la pèrdua pot no ser tan dolenta com sembla, segons Fidelity.

El Bitcoin Panorama canvia amb la participació dels inversors tradicionals, amb els seus productes negociats (ETP) i els seus fons citats (ETF). I aquesta participació no només afecta el preu de la BTC. Els analistes, també tradicionals en el seu enfocament com a inversions de fidelitat, consideren que aquests inversors també modificaran el comportament i la dinàmica de la xarxa de Bitcoin i la seva mineria.

Com? Els inversors tradicionals porten els costums antics al món de Bitcoin. Per exemple, els de Confia en custodians i invertir en el mercat de valors. Tots dos tenen el mateix resultat: eliminar els inversors de la xarxa de bitcoin, afectant l’activitat i la sostenibilitat econòmica de la xarxa.

Una, custòdia, delega la possessió de monedes a una institució qualificada. Així, una fracció del subministrament de BTC, que en situacions normals hauria de dispersar en diverses direccions individuals, Està centralitzat en mans d’una sola institució, Concretament en algunes direccions sota el vostre control.

El costum d’invertir en borsa, d’altra banda, lluny de l’inversor BTC de la xarxa Bitcoin, a causa de la seva preferència pels derivats financers, que són simples productes d’inversió; Mentre que Bitcoin és una moneda dura amb propietats monetàries greus, com ara la seva adopció, fraccionabilitat, escassetat, etc.

Amb aquests derivats, l’inversor es pot exposar al preu del bitcoin sense gestionar l’actiu natiu ni exposar -se a les barreres tecnològiques i a les corbes d’aprenentatge del seu protocol. Està exposat al preu, però, de compra i venda contractes ancorats al preu de BTC, que ofereixen les institucions de serveis financers.

Llegiu també  Capa 2 d'Ethereum et dóna punts per fer servir el pont

Segons Fidelity, aquesta transició a opcions financeres tradicionals com ETF continuarà creixent el 2025, eliminant una fracció d’inversors de la xarxa de Bitcoin.

Quines conseqüències serà aquesta migració per a la xarxa de Bitcoin?

Si el que prediu la fidelitat es converteix en realitat, i aquesta migració fora de la xarxa de bitcoin creix massivament, les conseqüències de la xarxa Bitcoin són altament previsibles.

D’una banda, L’activitat a la xarxa disminuirà significativament. Això significa que Bitcoin acollirà menys transaccions, pagaments de comissions i adreces actives del que acull (que no són massa) en aquesta fase de cicle per diverses raons.

Un comportament, així, llançarà Bitcoin encara més lluny del seu motiu d’inici: ser una xarxa de pagaments P2P. En canvi, Es consolidaria com un banc descentralitzat mundial La qual cosa dóna accés a les adreces de Bitcoin només als seus propietaris exclusius, directament i sense intermediaris com ara Exchange.

Les transaccions entre adreces seran més rares; Naturalment, perquè les carteres funcionaran com a voltes de seguretat de manera que els titulars d’aquests atresoren les seves monedes. Les transaccions visibles continuarien servint per liquidar les participacions de Bitcoin a diners, o per a despeses o donacions específiques, però aquestes serien menys habituals.

Parlant amb la propietat, aquests canvis de dinàmica a la xarxa no signifiquen res per ells mateixos. Adquireixen significat quan s’entén que els canvis de dinàmica produïts pels inversors tradicionals Afectaran la figura principal de la xarxa de bitcoin: Els miners. Perquè els miners de Bitcoin no seran exempts. Potser, de fet, el principal afectat.

En un escenari així, on la xarxa perd força i activitat, els fons que entraran a través de comissions de transaccions seran més baixos. Els miners encara tindrien subvencions en bloc. Però recordeu que aquests es peguen a la meitat cada quatre anys (a la meitat).

Llegiu també  Les transaccions a Ethereum assoleixen nivells atmosfèrics

Excepte si l’augment del preu de Bitcoin compensi les despeses o si un fenomen com a ordinals reviu l’activitat a la xarxa, la mineria BTC serà cada cop menys rendible en un escenari on es paguen menys comissions i s’obtenen menys monedes per subratllar un bloc.

Els costos de producció com els assolits per CleanSpark, capaços de minar un BTC per 34.000 dòlars, són una anomalia en el moment de la redacció a la indústria. Actualment, el preu mitjà per minar un bloc de bitcoin supera els 83.000 dòlars. Què passarà quan, en un mercat baixista, el cost de soscavar un BTC és superior al seu preu de mercat?

La mineria de Bitcoin no seria una activitat rendible i què?

Això vol dir que, si les comissions de transaccions no els ajuden els usuaris de la xarxa BTC, un parell de mercats negres i un altre parell de retallades de les recompenses de Bitcoin eren suficients perquè molts miners estiguessin fora del joc definitius en forma

En un escenari així, molts d’ells apagaran les seves màquines. D’altres, però, perjudicaran. O imagineu -vos la Fidelity Company, que considera que la mineria de Bitcoin podria començar a ser dominada per actors més pesats i grans. No hi ha cèl·lules de treball solitàries, petites i mitjanes; Però els països, els governs, les nacions, que no els importaria que la mineria BTC no fos rendible sempre que la xarxa informi algun benefici.

Només la mineria privada privada i mitjana requereix incentius econòmics com els que ofereix el Protocol Bitcoin. En el futur, però, Els miners participarien al Prova de treball Amb l’únic incentiu de protegir la xarxa principal de Bitcoinon les seves monedes s’han salvat, fins i tot si això produeix marges negatius.

A més, un terç que és un intercanvi o custodi tindria un incentiu substancial per protegir la xarxa de Bitcoin, fins i tot si això significa mineria amb pèrdues. Hi ha moltes nacions, institucions i corporacions que es beneficien de Bitcoin i no de la mineria. D’altra banda, aquestes entitats mantenen, utilitzen i ofereixen la moneda digital de diverses maneres. Per tant, la mineria per protegir la xarxa es podria veure com un cost operatiu.

Actius digitals de Fidelity, equip de recerca.

La mineria de Bitcoin patiria un canvi radical en una etapa així. Dominat per petits o grans actors, la manca de rendibilitat de la mineria de BTC no seria un cataclisme, sinó un simple reajustament de les expectatives sobre l’activitat.

Llegiu també  R0AR anuncia la venda de nodes en optimisme per impulsar la propietat comunitària a Defi

La mineria es consideraria una forma de producció industrial i digital rendible per a una modesta activitat rutinària i manteniment d’una xarxa econòmica vital, amb els seus costos associats.

Aquest canvi de perspectiva crearia els miners, nous i antics, més resistents, segons Fidelity, i “qualsevol bitcoin extret en aquest escenari seria considerat com un avantatge, no com a necessitat” per institucions, bancs, asseguradores, miners solitaris i públics i públics empreses.

El futur de la mineria de Bitcoin?

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular