-
Per a Brian Armstrong, els bancs no tenen intenció de competir legítimament.
-
L’analista Cody Carbone demana que no compari les recompenses de Stablecoins amb els interessos bancaris.
Els grans bancs dels Estats Units han intensificat la seva pressió per limitar les recompenses que els usuaris reben per mantenir els establocoins.
En les darreres hores, el cap d’Afers Jurídics de Coinbase (responsable legal, en anglès), Paul Grewal, va llançar dures crítiques contra les grans institucions bancàries, que va acusar de pressionar el Congrés de la Nació per eliminar aquests beneficis.
«Els grans bancs intenten revertir la llei (geni). Volen un rescat perquè competir amb productes que sovint s’enfonsen és, bé, difícil. Cal mantenir les recompenses a Stablecoins. Aquest projecte va entrar en vigor fa un mes i ja és llei “, va escriure Grewal en una publicació de la xarxa social X.
Per a l’executiu, els estables ofereixen més possibilitats que els instruments del sistema financer tradicional. Quan es parla de productes “pudents”, es refereix als bancs són conscients que no poden competir contra ells.
Els antecedents de la disputa són la llei del geni (Guiar i establir la innovació nacional per a Stablecoins dels Estats Units), aprovat a la cambra dels representants dels Estats Units a finals de juliol, segons va informar Crypootics.
El projecte, aprovat amb suport bipartidista, estableix El primer marc regulador complet de monedes estables als Estats Units.garantint que aquests actius es recolzin en una proporció 1: 1 per a les reserves de líquids i que els seus emissors estiguin sotmesos a auditories periòdiques.
El que la norma no prohibeix –i que els bancs volen restringir -los– Les recompenses que ofereixen els intercanvis als usuaris que mantenen Stablecoins.
Per als grans bancs, representats per grups de pressió com l’Institut Bank Policy i l’American Bankers Association, aquestes recompenses representen un problema. Ho calculen fins a 6.600 milions de dòlars En els dipòsits podrien passar del banc tradicional al ecosistema de criptomoneda i argumentar que aquest moviment reduiria la seva capacitat per concedir crèdits a l’economia real.
Els usuaris exerceixen la pressió ciutadana
Grewal va acompanyar la seva publicació amb una invitació als seus seguidors per unir -se a la iniciativa Stand With Crypto, un moviment de pressió ciutadana que busca mobilitzar els usuaris per defensar el seu dret a rebre recompenses per mantenir els establocos.
El mateix Grewal va demanar als nord -americans que utilitzessin el moviment i que es posessin en contacte amb els seus senadors: “És el moment de protegir els consumidors que respecten la llei, sense rescatar un sistema trencat”.
L’objectiu de la campanya és garantir que els beneficis dels Stablecoins continuïn sent legals en virtut de la legislació genial, a més de pressionar el Congrés per establir un marc regulador clar que fomenti la innovació, en lloc de renunciar als interessos del lobby bancari.
Per la seva part, El conseller delegat de Coinbase, Brian Armstrong, també va pronunciar -se a l’ofensiva del banc. A les seves xarxes socials va assenyalar: «La hipocresia dels bancs torna a provocar problemes per a les criptocurrencies. Volen eliminar la possibilitat de guanyar recompenses per mantenir els estadistes. La competència és bona per als consumidors. Només estan enfadats perquè estan perdent … ».
L’empresari, com Grewal, va convidar els usuaris a unir -se a Stand With Crypto.
Aquest debat sobre les recompenses no s’acaba aquí. I és que fa uns dies, Cody Carbone, director general de la cambra digital, una organització sense ànim de lucre dedicada a promoure les criptocurrencies, va defensar aquests incentius en X, assegurant que “les recompenses per a Stablecoins no siguin llacunes legals”.
Carbone va explicar: “(Recompenses) no són el mateix que els interessos bancaris, no tenen rendiments garantits i sovint depenen de com els usuaris utilitzen realment la plataforma”.
En aquesta línia, va subratllar que la limitació d’aquests incentius només aturaria la innovació: «La gent vol opcions, millors rendiments i innovació en els pagaments. Posar restriccions de recompenses només matarà el progrés ».
Mentrestant, Emilie Choi, directora d’operacions de Coinbase (o oferta operativa en anglès), va dir que “Si els bancs volguessin protegir els consumidors, passarien més temps a desenvolupar millors productes i menys temps fent un lobby contra empreses que les superen ». A més, va dir que continuaran lluitant per mantenir les recompenses actives.
Més enllà del que passa a curt termini, aquesta disputa mostra el repte d’equilibrar la protecció dels consumidors amb la llibertat d’innovar en un sector que evoluciona ràpidament. La forma en què es resol el conflicte no només podria redefinir la relació entre els bancs i les empreses de criptomoneda, sinó que també influir en els nivells d’adopció d’aquest.