Un professor d’ordinador quàntic de la Universitat de Texas, EUA, va anomenar William Kretschmer, juntament amb el seu equip, va completar un experiment que demostraria la “supremacia incondicional” de la qual cosa dels ordinadors quàntics.
L’expressió “supremacia incondicional” fa referència a avantatge permanent de màquines quàntiques per sobre dels clàssics.
És a dir, per a tasques específiques, un ordinador quàntic sempre serà més eficient que qualsevol ordinador tradicional possible.
Segons els investigadors, el seu «resultat és demostrable i permanent: no hi ha desenvolupament futur en algoritmes clàssics Podeu tancar aquest buit ».
A més, afirmen que l’avantatge obtingut No es pot eliminar per futurs avenços en informàtica tradicional.
Què va intentar l’experiment per demostrar aquesta supremacia quàntica?
L’experiment, publicat el 19 de setembre, es va celebrar amb 12 cubits (qubits En anglès, unitats bàsiques d’informació quàntica) construïdes a partir d’ions controlats per làsers per l’empresa Quantinuum.
El disseny es basava en un problema de complexitat de la comunicació, una branca de les matemàtiques que Eficiència d’estudi en l’intercanvi d’informació entre dues parts.
A l’experiment, els investigadors van dividir l’ordinador quàntic en dues parts, que van anomenar “Alice” i “Bob”.
Es pot pensar com un joc enigma: Alice prepara una carta amb un missatge secret i l’envia a Bob. La tasca de Bob és decidir Com mirar aquesta carta per descobrir el missatge ocult i donar una resposta.
En repetir aquest intercanvi milers de vegades, Alice i Bob perfeccionaven els seus mètodes fins que preveuen amb molta precisió el que seria la resposta de Bob fins i tot abans que Alice revelés la seva carta.
Segons l’informe, aquesta dinàmica Es va repetir 10.000 vegades Per perfeccionar el protocol de comunicació.
El resultat final va demostrar que cap ordinador clàssic amb una capacitat de menys de 62 bits no podia igualar L’eficiència d’aquesta màquina de 12 -beank.
Fins i tot en l’etapa més favorable, un sistema clàssic necessitaria 330 bits per realitzar la mateixa tasca, que equivalent a gairebé 30 vegades més esforç computacional per aconseguir un rendiment comparable.
Ashley Montanaro, professora d’informàtica quàntica de la Universitat de Bristol, va comentar els resultats:
“Aquesta és una troballa científica notable que demostra que el panorama dels” avantatges quàntics “és més ampli del que es pensava. A diferència de la majoria de demostracions d’avantatge quàntic o supremacia, aquí no hi ha possibilitat que aparegui un algoritme clàssic millor: és impossible”.
Ashley Montanaro, professora d’informàtica quàntica a la Universitat de Bristol.
Per a Ronald de Wolf, de l’Institut de Matemàtiques i Ciències informàtiques dels Països Baixos, l’assaig reflectia com els avenços recents en ordinadors quàntics permeten aplicar teories matemàtiques que havien estat desenvolupant dècades.
En termes senzills, la rellevància d’aquest estudi és que, almenys en aquest tipus d’experiments específics, els ordinadors quàntics van demostrar un rendiment que sistemes clàssics mai no podria arribarindependentment de l’optimització que siguin en el futur.
Aquesta noció de “supremacia incondicional” marca un contrast amb el que abans es deia “supremacia quàntica”, que de vegades es va qüestionar quan es van descobrir solucions clàssiques capaces de coincidir amb certs resultats.
La nova evidència, per la seva banda, reforça la idea que la computació quàntica obre un terreny en què les màquines clàssiques, per molt optimitzades que estiguin, No poden competir.
