Ahir, 9 de desembre de 2024, Google va presentar Willow, un xip quàntic d’última generació.
Diu Hartmut Neven, fundador i director de Google Quantum AI: «El xip Willow és un gran pas en un viatge que va començar fa més de 10 anys», afegeix aquest directiu: «Willow ens porta significativament pel camí cap a aplicacions comercialment rellevants».
Willow destaca -segons la publicació de Google- per la seva capacitat per reduir els errors exponencialment a mesura que s’incrementa el nombre de qubits, un èxit significatiu en la correcció d’errors quàntics, i per fer un càlcul que a una superordinador actual li prendria més de 10 vàters d’anys, en menys de cinc minuts.
El xip és part d’un esforç més ampli per construir ordinadors quàntics que puguin fer tasques útils i comercialment rellevants, superant àmpliament les capacitats dels ordinadors clàssics.
A més, el projecte s’emmarca en una visió més àmplia que busca integrar la computació quàntica amb la intel·ligència artificial per abordar problemes complexos com ara el disseny de nous medicaments i l’optimització de bateries per a vehicles elèctrics.
I què té a veure això amb bitcoin (BTC) i les criptomonedes? Tot i que la revelació de Willow ha despertat admiració per les seves capacitats tècniques, també ha revifat antigues preocupacions en l’àmbit de les criptomonedes.
Des de fa anys, es tem que la computació quàntica pugui algun dia trencar la criptografia que protegeix xarxes com la de Bitcoin, posant en risc la seguretat dels fons i la integritat de la xarxa.
Tot i que aquests temors no tenen cap fonament —almenys ara com ara—, la notícia del xip Willow ha impactat el mercat. El preu de bitcoin i altres criptomonedes va experimentar una caiguda després de l’anunci i va reflectir l’ansietat dels inversors sobre la potencial amenaça quàntica.
El gràfic següent, proveït per TradingView, mostra el preu de BTC la darrera setmana:
Tal com es pot veure a la següent imatge, presa de la plataforma CoinMarketCap, les altcoins patir més que bitcoin. Ahir a la tarda, els percentatges de caigudes superaven el 30% diari en alguns casos:
En aquest context, crida l’atenció que una criptomoneda poc coneguda i de baixa capitalització hagi tingut una pujada de preu superior al 100%. Llibre resistent quàntic (QRL).
El següent és el gràfic que mostra el comportament d’aquesta criptomoneda durant els darrers 7 dies:
Al seu lloc web, QRL assegura que és «una poderosa plataforma blockchain protegida per XMSS». Allí mateix s’explica que «XMSS és un esquema de signatura digital segura postquantica».
QRL té una capitalització de mercat de 52 milions de dòlars i ocupa el lloc número 650 del rànquing. És aquesta baixa capitalització el que fa que el preu es mogui amb alta volatilitat, depenent sobretot de les emocions del mercat.
Al moment d’aquesta publicació, com es pot veure a la imatge de dalt, cada QRL costa 0,73 dòlars.
¿ Està justificat aquest comportament del mercat?
És cert que la computació quàntica te el potencial d’alterar significativament el paisatge de la criptografia. Però també és cert que actualment no representa una amenaça directa per a Bitcoin.
Els algoritmes criptogràfics que utilitza Bitcoin no són susceptibles a ser trencats per les capacitats quàntiques disponibles avui dia. L’especulació sobre els ordinadors quàntics capaços de trencar la criptografia de corba el·líptica de Bitcoin és, per ara, més teòrica que pràctica.
A més, Bitcoin posseeix un robust mecanisme de consens per implementar millores mitjançant Propostes de Millora de Bitcoin (BIP), que podria adaptar i millorar el que calgui per resistir futurs avenços quàntics. Aquesta capacitat d’evolució manté Bitcoin en una posició competitiva i segura davant les amenaces emergents, sense necessitat de recórrer a noves criptomonedes.
L’interès en QRL i altres criptomonedes que promouen resistència quàntica sembla que està impulsat més per l’especulació que per fonaments tècnics sòlids. La situació és paral·lela a les fluctuacions observades amb les memecoins, on el preu sovint reflecteix més l’entusiasme especulatiu i les reaccions del mercat a les notícies, que no pas una avaluació rigorosa de la tecnologia subjacent o la utilitat a llarg termini.
