Quan les pertorbacions del fons marí a Costa d’Ivori van tallar set cables submarins el març de 2024, l’impacte regional d’Internet va obtenir una puntuació de gravetat de l’IODA superior a 11.000.
Per a Bitcoin, l’efecte global va ser insignificant. La regió afectada va acollir aproximadament cinc nodes, al voltant del 0,03% de la xarxa, i l’impacte va caure dins de les fluctuacions normals al -2,5%.
No va seguir cap moviment de preus. No es va materialitzar cap interrupció del consens.
Un nou estudi de Cambridge, que cobreix 11 anys de dades de la xarxa Bitcoin i 68 esdeveniments de fallada de cable verificats, descobreix que les fallades del cable submarí han causat històricament una interrupció mínima de la xarxa.
La pressió coordinada sobre un grapat de xarxes d’allotjament, en canvi, podria interrompre els nodes visibles d’un ordre de magnitud més eficaç que les fallades aleatòries de la infraestructura.
El gir: la repressió minera de la Xina i l’adopció d’una infraestructura global resistent a la censura poden haver empès inadvertidament Bitcoin cap a una topologia més robusta.
Tor, entesa des de fa temps com una eina de privadesa, ara funciona com una capa de resiliència estructural. I la majoria dels nodes de Bitcoin s’hi executen.
El registre empíric contradiu la por
Els investigadors Wenbin Wu i Alexander Neumueller de Cambridge van reunir un conjunt de dades que abasta el 2014 al 2025: vuit milions d’observacions de nodes de Bitcoin, 658 cables submarins i 385 esdeveniments d’error de cable creuats amb signatures d’interrupció.
D’aquests 385 informes, 68 van coincidir amb interrupcions verificables, amb un 87% dels esdeveniments de cable verificats que van causar menys del 5% de canvis de nodes. L’impacte mitjà va ser del -1,5%, la mitjana del -0,4%.
La correlació entre la interrupció del node i el preu de Bitcoin era efectivament zero (r = -0,02). Les falles de cable que dominen els titulars regionals no es registren rutinàriament a la xarxa distribuïda de Bitcoin.
L’estudi modela Bitcoin com una xarxa múltiplex: connectivitat física a través de 354 vores de cable submarí que connecten 225 països, infraestructura d’encaminament a través de sistemes autònoms i la superposició peer-to-peer de Bitcoin.
Sota l’eliminació aleatòria del cable, el llindar de fallada crítica, en què més del 10% dels nodes es desconnecten, es troba entre 0,72 i 0,92. La majoria dels cables entre països han de fallar abans que Bitcoin experimenti una fragmentació significativa.
On es troba la vulnerabilitat real
Els atacs dirigits funcionen de manera diferent. L’eliminació aleatòria de cables requereix eliminar del 72% al 92% dels cables per assolir el llindar de desconnexió del node del 10%. L’orientació del cable d’intermediació alta baixa fins al 20%.
L’estratègia més eficaç, orientada als principals sistemes autònoms per recompte de nodes, arriba al llindar amb només el 5% de la capacitat d’encaminament eliminada.
Els autors enmarquen aquest escenari orientat a l’ASN com “apagades del proveïdor d’allotjament o accions reguladores coordinades, no talls de cable físic”. El model identifica les principals xarxes: Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services i Google Cloud.
Una instantània de Bitnodes de març de 2026 confirma el patró: entre 23.150 nodes accessibles, Hetzner allotja 869, Comcast i OVH 348 cadascun, Amazon 336 i Google 313.
Aquesta no és una afirmació de “cinc proveïdors poden matar Bitcoin”.
Fins i tot una eliminació completa de clearnet deixaria la majoria dels nodes operatius perquè Tor allotja la major part de la xarxa. No obstant això, identifica on l’acció coordinada podria crear xocs de connectivitat i interrupcions de propagació que no han produït errors de cable aleatoris.
Les interrupcions recents del núvol il·lustren la categoria de risc. Amazon va atribuir una interrupció del març de 2026 a un error en el desplegament del programari. Els informes separats descriuen les interrupcions d’AWS Middle East després dels atacs als centres de dades.
Aquests no van afectar Bitcoin de manera significativa, però demostren que els errors d’allotjament correlacionats són reals més que teòrics.
Tor com a resiliència estructural
La composició de la xarxa de Bitcoin va canviar dràsticament.
L’adopció de Tor va créixer de gairebé zero el 2014 a 2.478 nodes el 2021 (23%), i després a 7.617 el 2022 (52%). El març de 2026 mostra 14.602 nodes Tor de 23.150 nodes accessibles, equivalent al 63%.
L’augment coincideix amb esdeveniments de censura: el tancament de l’Iran el 2019, el cop d’estat de Myanmar el 2021 i la prohibició minera de la Xina del 2021.
Els operadors de nodes es van desplaçar cap a una infraestructura resistent a la censura sense coordinació, cosa que suggereix una autoorganització adaptativa.
Tor presenta un repte: la majoria dels nodes de Bitcoin ara tenen ubicacions no observables.
Els autors aborden això mitjançant la creació d’un model de quatre capes que incorpori la infraestructura de relé Tor com una capa de xarxa diferent. Els relés Tor són servidors físics amb ubicacions conegudes.
Utilitzant dades de pes de consens de 9.793 relés, els autors modelen com les fallades del cable que desconnecten els països també posen els relés fora de línia.
La troballa inverteix les expectatives. El model de quatre capes produeix constantment llindars de fallada crític més alts que només per a clearnet, amb augments de 0,02 a 0,10.
La major part del pes del consens del relé Tor es concentra a Alemanya, França i els Països Baixos, països amb una àmplia connectivitat per cable. Les fallades del cable que desconnecten els països perifèrics no degraden la capacitat dels relés en aquests països ben connectats.
Un adversari ha d’eliminar substancialment més infraestructura per interrompre l’encaminament de la xarxa clara i els circuits Tor simultàniament.
L’efecte Xina
La resiliència de Bitcoin va arribar al seu punt més baix el 2021 a 0,72, coincidint amb la concentració minera màxima.
Les dades de Cambridge van mostrar que el 74% del hashrate es trobava a l’est d’Àsia el 2019. La concentració geogràfica del node va reduir la resiliència de la xarxa clara en un 22% de màxim a mínim durant el 2018 al 2021.
El rebot del 2022 va ser fort. El llindar va saltar a 0,88 després de la prohibició de la mineria de la Xina a mesura que la infraestructura es va dispersar. L’adopció de Tor es va accelerar simultàniament.
Tot i que els autors eviten les afirmacions d’una sola causa, la pressió reguladora va forçar la redistribució geogràfica i va impulsar l’adopció d’infraestructures resistents a la censura, ambdues que van augmentar la robustesa.
Part de la concentració aparent és un artefacte de mesura. A mesura que creixia l’adopció de Tor, la mostra clearnet es va concentrar en menys ubicacions. L’índex Herfindahl-Hirschman va passar de 166 a 4.163, però la quota real de Hetzner va disminuir del 10% al 3,6%.
La consolidació reflecteix la composició de la mostra canviant, no una centralització genuïna.
Els núvols són el risc real
Les preocupacions de seguretat del cable submarí augmentaran. Les investigacions del Bàltic, la caixa d’eines de seguretat de la Comissió Europea i els informes sobre la infraestructura russa apunten cap a una ansietat geopolítica persistent.
Per a Bitcoin, les dades històriques suggereixen que la majoria dels esdeveniments de cable són sorolls.
La qüestió de la infraestructura accionable és si la coordinació de polítiques, les interrupcions del núvol o les restriccions d’allotjament poden produir xocs de connectivitat a la capa del sistema autònom.
L’escenari orientat a l’ASN funciona al 5% de la capacitat d’encaminament, el llindar per a una interrupció notable dels nodes de clearnet accessibles, no una fallada de consens.
La participació majoritària de Tor ofereix un sòl en escenaris extrems. Els mecanismes a nivell de protocol que l’estudi exclou, com ara xarxes de relés de blocs, relés de blocs compactes i Blockstream Satellite, afegeixen capes de resiliència que el model no captura, fent que les estimacions siguin conservadores.
Bitcoin no és fràgil com s’imaginen els crítics, però tampoc no està deslligat de la infraestructura.
La xarxa ha mostrat una degradació graciosa sota estrès en lloc d’un col·lapse catastròfic. La pressió de la censura va impulsar l’adopció d’una infraestructura que enfortís la resiliència davant els riscos de coordinació.
El model d’amenaça amb submarins de tall de cables perd el punt d’asfixia més a prop de casa: un grapat de xarxes on l’acció coordinada podria crear una interrupció temporal sense operacions dramàtiques del fons marí o actes de guerra.
